中西性恶论比较及其现代意义_王元明.pdfVIP

中西性恶论比较及其现代意义_王元明.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西性恶论比较及其现代意义_王元明

2008 4 ( ) 199 No. 4, 2008 Journal of T ianjin Normal University ( Social Science) Sum No . 199 王 元 明 ( , 00071) : 以荀子的观点为代表的中国性恶论与以奥古斯 丁路德加尔文的观点为代表的西方性恶论, 都把 的欲望说成 的本性, 认为 的本性是邪恶的, 必须加以限制和改造在中国性恶论中 的地位是不平等的, 这 种理论在历史上受到冷落和否定在西方性恶论中 的地位是平等的, 这种理论在历史上受到重视, 并对近现代 政治思想有重大影响中西性恶论是有极大片面性的错误理论, 但对二者进行比较研究, 对建设社会主义和谐社 会,特别是对预防官员腐败有 一定的启发意义 : 的本性; 性恶论; 性善论 : B0 :A : 2008) , , , , , , , ( ) , , , : , ; , , ( ) : , ( 1 2 8 ) , , , ( 72 289 ) , ( ) : , ( , ) , ? , , ? , , , , , ; , , , , ; ; , , ; , , ; , , , , ? , ( ) , , , , , , , , : : ( 1944 ) , , , 1 , , , , , ,

文档评论(0)

561190791 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档