下沙居民幸福感指数调研分析报告.docVIP

目　录 一、引言 1 二、调研方案 2 三、评价模型与评价方法 8 四、权重计算 10 五、下沙居民幸福感分类评价 11 （一）不同性别的居民幸福感指数 11 （二）不同年龄段的居民幸福感指数比较： 14 （三）不同区域的居民幸福感指数比较： 22 六、下沙居民幸福感总体评价 26 （一）调查结果 26 （二）总体评价 26 七、结 论 28 参考文献 30 附件一 31 附件二 33 一、引言 对于一个地区的居民而言，在评价方方面面的建设成效时———不管是具体可见的修路造桥、城市绿化、起高楼建广场等，还是不可见只可感的劳动保障、教育医疗、治安等，最终都要归结到一个问题上：我的生活有没有因此变得更加幸福？反过来说也一样：一个地区在经济、社会诸方面的发展规划、建设行为，其终极目标，也应该是让生活在这个地区的居民感觉越来越幸福。 幸福感是一种心理感受和体验，但它不是缥缈无根的凭空玄想，脱离不开物质世界和实践环境基础。所谓居民幸福指数，其内涵应该是社会物质文明与精神文明之于个人与社会群体的价值享有和生活满意度。那么，当这种价值享有和满意度达到社会个人和群体的共同愉悦时当谓之幸福感。因此，居民幸福指数的意义，不仅仅是从关注居民的物质需要、经济条件，转移到关注居民的精神追求和心理感受，更重要的是从关注居民的精神追求和心理感受即幸福感出发，以新的视角去审视居民的物质需要、经济条件、生活质量、生存环境和社会环境。同时幸福感也是一个动态性的概念，幸福总是相对的。如果幸福感的全部仅仅停留在追求经济富足和财富，那表明这种幸福感尚处于一种较低的层面，在现代社会，尤其当人均GDP达到一定水平后，社会核心价值已从经济发展提升到增进民生福祉的高级层面，而民生福祉的内涵丰富，绝非仅指物质财富增长。随着经济的不断发展，社会也在转型与变迁，向着多元化的方向变化。 正是从这个意义上讲，相比于各种干巴巴的统计数据，居民的幸福感指数能更鲜活地反映地区发展的成就与不足。那么，生活在下沙的居民，幸福感有多强烈？下沙的哪些方面是让居民感到满意的？又有哪些方面是让居民觉得做得不够的？ 本次调查从生活和事业满足感、心态和情绪的愉悦感、人际及个人与社会的和谐感三方面对下沙居民的幸福感指数进行分析，希望通过此次调研为下沙的发展和构建和谐下沙贡献绵薄之力。 二、调研方案 （一）课题名称：下沙居民幸福感指数调研 （二）调研目的及意义: 1、目的： 本课题组对下沙居民进行随机调查，了解其个人基本情况、生活和事业的满足程度心态和情绪愉悦程度人际以及个体与的和谐程度对社会和谐程度综合考量的一部分“幸福感指数”调查一方面可以了解发展状况，另一方面，可以了解。幸福感是人们对自身存在与发展状况所持的一种心理体验，但这种体验绝不是抽象的，是一种具体的体验，它通过一组极具针对性的指标来加以评价的幸福指数所测定的幸福，并非形而上学以及简单生活形态层面所指向的幸福，而是科学层面所评价的幸福感，它是反映民众主观生活质量的一种核心指标，主要包含三方面内容： 图1幸福感指数指标体系 （五）调研时间：2007年5月 （六）调研方法：课题组采用简单随机抽样调查的方法并以问卷调查方式对下沙居民的幸福感指数进行调查。 （七）调研问卷 1、附件一：下沙居民幸福感指数调查问卷 2、附件二：下沙居民幸福感指数权重调查问卷 （八）抽样样本量的确定 1．确定成数的抽样平均平均误差 由可知，当0.5时，取最大值0.25 2．选取保证程度查表得出相应的概率度 在这里我们选取了个分别为90%， 95%和95.45%相对应的分别是1.65， 1.96和2 3．选取允许误差 本次调查选取2%，3%，4%的允许误差 4．计算必要的样本量，计算方法： 5、考虑问卷回收率,问卷有效率，实际问卷样本量计算公式： 具体计算结果如下表： 表1 方案 允许误差 样本量 回收率 问卷有效率 实际样本量 方案1 90% 1.65 2% 1701 100% 98% 1791 方案2 90% 1.65 3% 756 100% 98% 796 方案3 90% 1.65 4% 425 100% 98% 448 方案4 95% 1.96 2% 2401 100% 98% 2527 续上表 方案5 95% 1.96 3% 1067 100% 98% 1123 方案6 95% 1.96 4% 600 100% 98% 632 方案7 95.45% 2 2% 2500 100% 98% 2632 方案8 95.45% 2 3% 1111 100% 98% 1170 方案9 95.45% 2 4% 62