“美丽的反义词是胖”的时尚圈,胖子们也想占一席之地精选.pdfVIP

“美美丽丽的的反反义义词词是是胖胖”的的时时尚尚圈圈，，胖胖子子们们也也想想占占一一席席之之地地 你或许还在关注风光一时的四 男装周，翻看着时装杂志内穿着 0 号裹身裙的苗条模 特。但是不要忘了，这个现实世界里绝 部分消费者依然穿着 4 到 8 号的服装，甚至 还有一些需要穿 14 号及以上尺码的女人们：她们也同样爱美。 不过，时装界一向标榜“美丽的反义词不是丑陋，而是胖”，以瘦为美的时代令胖子们 感到羞耻，似乎追逐美丽也变成了一项罪恶——这可能也算是一种时代病吧。更为糟 糕的是，即便她们能够摆脱这些心理障碍，依然不如瘦子们能够轻易找到合适的渠道 购买合身而美丽的服装。 那些快时尚品牌，诸如 Zara，Intermix，American Apparel，和 Urban Outfitters 的店铺 中并没有陈列 尺码的服装，而 Forever 1 和 HM 也只有很少一部分服装拥有较 尺码。 “胖子在时装界从来没有得到应有的尊重。” 3 岁的纽约时装博主 Sarah Conley 说，“那些 尺码的衣服常常被胡乱堆放在孕妇装和过季打折区域附近，甚至为了给 当季衣服空出位子而在各个店铺中挪来挪去。就算是 Nordstrom 这种 型百货公司， 他们确实拥有 码服装，但是也并不是每家店内都有。” “我们所指的 码女装是 14 号及以上的尺码，而一旦被谈及这件事情，人们第一个想 到的就是商业机遇——市场价值高达 170 亿美元。”知名市场研究咨询公司 NPD 首席 分析员 Marshal Cohen 对 Racked 表示。 而事实上，这个市场的价格已经接近 180 亿美元。尽管 65% 的美国女性被认为是 码女装的客户，这个市场目前依旧被传统零售行业认为是利基市场 （即面向小众的缝 隙市场）。 但情势正在改变，虽然进展缓慢而艰难。 原属于开云集团、 01 年底被抛售的 码服饰 FullBeauty Brands Inc. 近期传闻拟上 市，该集团包括债务在内估值 15 亿美元。在过去两年，开云集团市值几乎原地踏 步，而 FullBeauty Brands Inc. 集团市值却翻两番。 除此之外，ModCloth 在今年年初开始推出 码线 Ava Viv ，而 JC Penney 也在几个 月之前开始为 尺码消费者制作专门的 lookbook。但对于 码服装的消费者们而言， 这还远远不够。 市场中开始出现一些独立设计品牌。Eloquii 的前员工将公司转型成为了独立品牌；时 尚博主Gabi Gregg也推出了自己的 码泳装品牌，前模特和时尚博主 Aimee Cheshire 则在线上开起了 码精品店。这样的例子还有很多。用 Cohen 的话说：“既然主流品 牌都不尊重这些 码消费者，他们为何不转向那些真正把他们的需求放在第一位的品 牌呢。” Gregg 刚刚发布了她的第三个 码泳装系列，有一些电子商务平台有联系过她，希望 代理销售她的商品，但传统零售商则依然表示沉默。Gregg 猜测这是因为传统零售商 还认为 码消费者们在沙滩上只是希望将自己遮盖起来，而非展示自己的身体。“人 们以为传统店铺内没有售卖我的产品是因为它们还不够好，但作为我的商业策略，我 只是希望比较直截了当地将其在电商平台出售——仅仅只是电商平台。” 不过目前在出售 码服装的多品牌电子商务平台并不多，上面说的 FullBeauty 是其中 一个，另外还有 Hey Gorgeous 等。“那些传统零售商们或许会考虑将尺码多加一个， 但他们进入这个市场依然没有太 的兴趣。我们只能放在网上售卖，因为根本没有任 何其它途径。”设计师 Jessica Svoboda 表示，“ 码服装的设计师们没有一个好的成长 环境。” 6 月 14 日到 0 日，FFF Week （Full Figured Fashion Week）在纽约举办了其第 7 届时 装周，创始人是前 码服装模特 Gwen DeVoe。虽然 FFF Week 确实获得了很 的媒 体关注，去年 《纽约客》发布社论表示“FFF Week 正在重塑 码服装”，但依然出境 堪忧——去年 Gwen DeVoe 还发表声明说那将是 FFF Week 的最后一年，但在得到 Fruit of the Loom 的赞助之后，她又开始积极筹备今年的秀展。 除了资金短缺，服装产业中对设计师和消费者真正重要的角色——买手对此也并没有 发声。这样一来，FFF Week 更像是一个聚集 量对此充满热情的从业者的友情派 对，而非一个真正拥有产业推动效用的时装周。 不过 FFF Week 依然给予了设计师们一些信心。而从表