基于“市属本科高校教学激励计划”的教师评价研究PPT.pptx

基于“市属本科高校教学激励计划”的教师评价研究PPT.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于“市属本科高校教学激励计划”的教师评价研究PPT

2013年2月 汇报人:上海大学 山鸣峰 基于 “市属本科高校教学激励计划” 的教师评价研究 上海市教育科学研究重大项目申报评审书 内容 1 研究现状 2 方案设计 3 内容方法 4 研究团队 5 6 预期成果 经费预算 1 研究现状 1.研究现状 建立教师激励与评价系统亟需解决两大难题: 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 与教师教学专项激励计划相匹配、且能促进高校教师自我职业发展的评价指标体系和方法; 1 上级主管部门(以及高校内部)激励、监控和指导高校教师的教学职业行为(包括职业道德、教学行为、教学成效、教学研究成果等); 2 1.研究现状 教师评价是现代教育管理中的关键环节,国际上教师评价及研究大体经历了三个阶段。 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 以学生学习结果为导向的教师效能评价 第一阶段 关注教师职业发展的发展性评价 第二阶段 关注教师专业化的教师评价 第三阶段 此种评价认为教学是复杂的、多维的活动,教师是一名艺术实践者,因此教师的自主性和专业性是评价的主要内容。 1.研究现状 教师评价内容体系方面 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 除了对国外评价体系和指标的学习借鉴外,有研究者指出了目前国内制定教师评价标准时的错误倾向,包括拿来主义;千人一面;陈旧过时;目的模糊不清等,并在此基础上对教师评价标准、范畴、层次、指标体系、类型及操作策略等进行了研究。 (王斌华,2009) 有研究者提出了教师评价的金字模型。 (申继亮,2008) 有研究者设计了高校教师评价和考核管理信息系统。 (赵恒平,2005) 1.研究现状 高校教师评价存在的问题 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 评价主体单一 关注短期利益 注重定量评价 缺乏理论基础 对教师职业专业性强调不够 重奖惩而轻发展 评价主体与客体处于分离和对立 不利于教师自主性和创造性的发挥 …………………… 目前,我国大学教师评价研究与实践取得了巨大成绩,但总体说来,有关教师评价的系统性研究不够,既一套评价方式或实践,其目的、理念、应用范围及方法体系的信度、效度等的系统性研究不足。 2 方案设计 2.方案设计 研究目标 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 基于“市属本科高校教学激励计划”的前期实施情况、中外教师评价的比较研究、上海部分高校的数据收集、教师评价方法与体系的研究,本课题将确立与“市属本科高校教学激励计划”相匹配的教师评价方法与评价体系,建立动态、科学、有效的教师评价制度,进而制定相关配套政策与措施,从理论与实践两个角度为我国的教师评价提供参考。 2.方案设计 研究框架 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 2.方案设计 本研究共包括五个子项目,具体内容如下: 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 研究子项目 1.上海市属高校实施教师激励计划研究; 2.高校教师评价的理论与实践:中国与德国、美国及欧洲其他国家的比较; 3.高校教师评价方案的甄选与优化; 4.高校教师分类评价研究; 5.基于“市属本科高校教学激励计划”的教师评价实施方案和政策建议。 3 研究方法 3.研究方法 本课题采用“理论分析→调研与实证研究→对策建议”的总体技术路线,具体研究方法如下: 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 1.文献研究: 对高校教师教学激励、教师自我职业发展、教学绩效评价,教学行为创新等相关议题进行深度文献研究,以确定本课题拟采用的主要理论基础。 2.访谈和实地调研: 选取有代表性的上海地方高校,重点调研试点学校,组织相关专家、行政管理者、教学名师、教师代表进行深度访谈和座谈,以确定良好的教师职业道德、教学行为、教学成效、教学研究成果的评价标准。 3.比较研究: 对中国、德国、美国及欧洲其他高校的教师教学激励与评价进行比较研究。 4.实证分析: 以上海地方高校为主要样本,运用预测源反应模型(PRPR)和多层结构方程模型(MSEM)进行分析,旨在甄选出教学绩效的稳定、无偏和有效的评价标准和评价方法。 4 研究团队 4.研究团队 首席专家 汇报主线 研究现状 方案设计 内容方法 预期成果 研究团队 经费预算 山鸣峰 教授、教育学博士 近五年以来作为第一负责人承担与申报项目相关的项目情况 上海市高校人才高地建设人才政策专题研究(上海市政协2013年重点课题) 高等教育教师质量提升工程实施方案研究(市教委专题委托项目) 教育发达地区高校人才发展比较研究(市教委专题委托项目) 高校教师队伍建设研究(2009年上海市中长期教育

文档评论(0)

djdjix + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档