磁浮马达风扇.pptVIP

* 磁浮馬達風扇(Magnetic Levitation System) Roadmap (簡報大綱路徑) 傳統馬達 傳統軸承Sleeve Ball 風扇馬達測試比較 媒體報導 及評論 磁浮馬達(Sunon新發明) 馬達 STAGE 1 軸承 STAGE 2 STAGE 3 汽化軸承(Sunon新發明) 線圈比較 1.馬達(傳統與磁浮)Traditional VS Maglev Motor 1-1. 為何需要磁浮馬達 ?傳統馬達– 運轉原理 華司,油圈?定點運轉 磁位差 (同極相斥)?360度  轉動 1-1. 為何需要磁浮馬達 ?傳統馬達– 那些優缺點 ?? 1. 內徑小 啟動效 果差 優點: 價低 2. 油圈,麥啦在運轉時產生 高溫氣體(未固化時) ? 固態氮化物無法排掉? 產生噪音及減短壽命 噪音高!!壽命短!! 1-2. 磁浮馬達– 緣由 專業馬達 研發製造??10萬小時 壽命馬達 ?? 誕生!! 1-4. 磁浮馬達 磁位差 (同極相斥)?360度 轉動 磁浮線  NS相吸? 定軌定點 360 度吸附 磁浮線 運轉磁力線 扇葉飄浮作用 磁浮片 磁浮線 1-5. 磁浮馬達– 優點  1.低噪音2. 壽命長  3. 構造簡單3.可用於可攜式商品 優點 1-6. 馬達線圈– 傳統 vs 磁浮 高 極高 良品率 70℃ 更高 操作溫度 3點 2點 線圈銲點 低 極低 高 極低 低 較高 扭力 較細 粗 線徑 傳統馬達--雙線圈單迴路（雙相半波） 磁浮馬達—單線圈雙迴路（單相全波） 馬達特性 電流 斷線率 1-7. 運轉重心 – 傳統 vs 磁浮 更穩定的運轉!! 2.軸承(傳統與汽化軸承)Traditional VS VAPO Bearing Sleeve ,Ball 與Vapo軸承 2-1. 傳統Sleeve 軸承(Sleeve Bearing) 噪音高!!壽命短!! 優點: 1.耐撞擊2.價格便宜 1. 內徑易 磨損(上 面轉大圈 ,下面轉 小圈)2. 無法使 用在攜 帶式產 品上 油圈 華司 2-2. 傳統Ball 軸承(Ball Bearing) 噪音高!!價格高!! 1.軸承結構  體脆弱， 無法承受 外力撞擊2. 金屬珠之 滾動會產 生較大之 噪音3.價格高4.貨源不穩5.用彈簧定  位，組裝 不易。 彈簧 扣環 金屬珠 優點: 可用於攜帶式裝置 頂心蓋 2-3. 汽化軸承(VAPO Bearing) 1.磁浮設計轉子懸空 (與空氣磨擦)2.防塵罩防止灰塵吸入並排出氮化物VAPO由來3. 潤滑油自動循環4.構造簡單(省卻華司油圈)5.耐磨強化軸承 6.可用於行動器具 MS+VAPO 幾近完美零缺點 !! 美國媒體 優點 防塵罩 2-3. 軸承壽命比較(PC DIY “01 五月) 100,000 MS(VAPO) 78,000 2B 50,000 1B1S 30,000 S 使用壽命(hr) 軸承型態 說明: S表含油軸承, 1B1S表含油及滾珠軸承, 2B表示雙滾珠軸承,MS(VAPO)表磁浮軸承. 3.特性與壽命測試 (MS+VAPO vs TM+Sleeve or Ball) 3-1. 測試條件及機種 SunonGreen Motor系列採用磁浮馬達 (MS)及VAPO軸承 Sunon KD系列 採用傳統馬達 及Sleeve軸承 VS 3-2. MS+VAPO (速度 vs 噪音) NOISE 3024 hr 3 Min 3 Min 3024 hr SPEED 差異小!!表現一致 3024 hr 3 Min NOISE 3-3. 傳統馬達(高溫下 速度vs噪音) 差異大!!! SPEED 3 Min 3024 hr 3-4. 磁浮 vs 傳統 (噪音比較測試) 5.0 10.0 20.0 25.0 30.0 40.0 4000 5000 6000 7000 SPEED (RPM) KD1204PKS1 GM1204PKV1-A 30cm – 噪音與速度分配表 3000轉 8000轉 dB(A) 50 400 3-4. 磁浮vs 傳統(壽命比較測試) TEMPERATURE DISTRIBUTION