- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胆结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗的疗效分析
精品论文 参考文献
胆结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗的疗效分析
李翔
麻阳县中医医院(普外科)湖南怀化 419400
【摘 要】目的:分析胆结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗的疗效。方法:选取我院收治的112例胆结石患者的临床资料为研究对象,将其分成对照组与观察组各56例,对照组应用传统开腹手术治疗,观察组应用腹腔镜联合胆道镜治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果:对比两组患者的手术时间与术中出血量,差异显著,有统计学意义(Plt;0.05);对比两组患者的止痛药使用率与并发症发生率,差异显著,有统计学意义(Plt;0.05);对比两组患者的总有效率,差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效显著,值得推广与应用。
【关键词】胆结石;腹腔镜;胆道镜;治疗;疗效
胆结石是一种胆道病症,属于临床常见外科病症,具有病情复杂、急性发病等特点患者多表现出右腹部与左肩疼痛、胆绞痛、胆囊积液等症状,少数患者会诱发黄疸,临床治疗上常采用外科手术治疗法[1-2]。本研究为了观察胆结石应用腹腔镜联合胆道镜治疗的疗效,对我院于2014年6月到2015年6月期间收治的112例患者进行对等分组,分别采用传统开腹手术治疗与腹腔镜联合胆道镜治疗,现将两组患者的临床治疗效果进行对比分析,详细结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院收治的112例胆结石患者的临床资料为研究对象,所有患者均符合胆道外科学中关于胆结石的诊断标准,且经病情询问、B超检查、X线片检查等确诊。将所有患者按照不同的治疗方法分成对照组与观察组各56例。对照组患者:男27例,女29例;年龄22~66岁,平均(40.2plusmn;3.8)岁;结石直径0.5~2.3cm,平均(1.3plusmn;0.2)cm;其中单发结石33例,多发结石23例。观察组患者:男28例,女28例;年龄23~65岁,平均(40.0plusmn;3.6)岁;结石直径0.5~2.4cm,平均(1.4plusmn;0.2)cm;其中单发结石34例,多发结石22例。对比两组患者的性别、年龄、结石直径、结石类型等临床资料,差异不显著,无统计学意义(Pgt;0.05),具有一定的可比性。
1.2 治疗方法
对照组应用传统开腹手术治疗:气管插管,于硬膜外麻醉或全身麻醉下进行手术,于右上腹经右肋缘下或腹直肌作约2cm切口,依次切开腹臂层,结扎胆囊管与胆囊动脉,分离胆囊动脉与胆囊管,切除胆囊,对创面进行止血,清理腹腔,留置引流管,缝合切口[3]。
观察组应用腹腔镜联合胆道镜治疗:采用4孔穿刺法,建立二氧化碳人工气腹,压力保持在1.3kPa;在脐部选择腹腔镜插入的部位,切开并置入腹腔镜与胆道镜;充分探查胆囊管与胆总管;确定结石位置、大小与数目;细小结石用冲洗泵与导尿管多次冲洗胆道,结石取净、胆道顺畅后用胆道镜探查胆管是否狭窄、畸形,有无炎症或下段梗阻等情况,以防结石残留;取出血管夹,检查胆囊管开口与胆囊黏膜,检查有无异常,无异常后退出胆道镜;缝合切口,根据患者具体情况留置T管[4]。
1.3 观察指标
对比观察两组患者的手术时间与术中出血量;对比观察两组患者治疗后止痛药使用率与并发症发生率;对比观察两组患者治疗后的综合疗效。
1.4 疗效判定标准
治愈:临床症状完全消失,生命体征与血象无异常;有效:临床症状较治疗前有所缓解,生命体征与血象基本恢复正常;无效:临床症状、生命体征与血象无变化或病情加重。总有效率=治愈率+有效率。
1.5 统计学处理
采用SPPS11.0统计软件进行数据处理,计量资料以xplusmn;s表示,计量资料对比采用t检验,计数资料以%表示,计数资料对比采用x?检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 手术时间与术中出血量
对照组患者的手术时间为(75.2plusmn;6.3)min,观察组为(41.7plusmn;3.5)min,对比两组差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。对照组患者的术中出血量为(57.6plusmn;12.5)mL,观察组为(29.2plusmn;8.8)mL,对比两组差异显著,有统计学意义(Plt;0.05)。详见表1所示。
表1 对比两组患者的手术时间与术中出血量(xplusmn;s)
组别 病例 手术时间(min) 术中出血量(mL)
对照组 56 75.2plusmn;6.3 57.6plusmn;12.5
观察组 56 41.7plusmn;3.5 29.2plusmn;8.8
P值 1 lt;0.05 lt;0.05
2
文档评论(0)