胃食管反流病患者采用腹针，半夏泻心汤联合治疗的效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 胃食管反流病患者采用腹针，半夏泻心汤联合治疗的效果评价 湖北省鄂州市中心医院 湖北鄂州市 436999 【摘 要】目的：分析在胃食管反流病患者治疗中联合应用半夏泻心汤与腹针治疗的临床疗效。方法：随机抽取2015年08月到2016年08月期间在我院治疗的80例胃食管反流疾病患者，根据治疗方式不同分成常规组与联治组，每一组患者40例，常规组患者使用常规的西药治疗，联治组患者联合应用半夏泻心汤与腹针治疗，对比两组患者治疗的效果。结果：联治组总治疗有效率与常规组相比明显要高，组间比较具备统计学相关的意义，P＜0.05；联治组患者不良反应的发生率与常规组相比明显要低，组间比较具备统计学相关的意义，P＜0.05。结论：在胃食管反流病患者治疗中联合应用半夏泻心汤与腹针治疗，可以提高患者临床治疗的效果，降低不良反应的发生率，具有应用的价值。 【关键词】胃食管反流；腹针；半夏泻心汤；治疗效果 胃食管的反流疾病主要表现为胃食管反流造成胸痛、反酸与烧心等症状，主要是因为非糜烂性与反流性的食管炎所致。胃食管的反流病各种症状会导致患者生活质量受到严重影响，甚至于会威胁到患者生命安全和身体健康。本文以2015年08月-2016年08月期间在我院治疗的80例胃食管反流疾病患者作为研究的对象，分析了在胃食管反流病患者治疗中联合应用半夏泻心汤与腹针治疗的临床疗效，总结如下： 1.研究资料和方法 1.1研究的资料 随机抽取2015年08月-2016年08月期间在我院治疗的80例胃食管反流疾病患者，根据治疗方式不同分成常规组与联治组，每一组患者40例。其中，常规组中男性患者24例，女性患者16例；年龄最小的患者为25岁，年龄最大的患者为68岁，患者的平均年龄是（423.02）岁，常规组患者使用常规的西药治疗。联治组中男性患者23例，女性患者17例；年龄最小的患者为24岁，年龄最大的患者为69岁，患者的平均年龄为（432.97）岁，联治组患者联合应用半夏泻心汤与腹针治疗。两组患者年龄与性别等基本资料在比较以后没有显著的差异，P＞0.05，可实施后续的对比。 1.2治疗的方法 常规组患者通过口服西沙必利药物治疗，生产于西安杨森制药的有限公司，其批号是0806117，每一次服用的剂量是10毫克，每天服用3次，一直到患者临床的症状彻底消失。 联治组联合应用半夏泻心汤与腹针治疗。其中，半夏泻心汤的方剂是四枚大枣、12g半夏、5g干姜、12g党参、5g炙甘草、10g黄芩与5g川黄连。如果患者伴有胃热炽盛，需要将干姜去除，加用10g蒲公英、10g丹皮与10g焦山栀。如果是胃阴虚患者，需要加用10g百合、10g沙参、10g石斛与10g麦冬。如果是寒邪犯胃患者，需要将黄芩去除，加用10g香附与10g吴茱萸。 用净水煎煮上述药物，每天服用1剂，每天服用两次。腹针治疗需要选主穴：主要包含天枢、中脘与关元。一些纳差者还要取梁门与承满，而胸痛者要取下脘。通过25mmtimes;40mm 针催气与行气，在留针三十分钟以后起针。 1.3评价的指标 对患者治疗后的效果进行评估：患者治疗后各项症状彻底消失，没有发现反流的现象为为显效；治疗后患者各项症状有所改善，疾病的发作次数有所减少为有效；治疗前后没有明显为无效。 1.4数据统计方式 本次研究所得数据通过SPSS18.0统计软件来统计与分析，通过（）来表示，在两组样本数据比较时，通过t进行检验；文中计数资料使用百分率/%来表示，如果P值在0.05以内，代表数据对比存在统计学方面的意义。 2.结果 2.1对比分析两组患者临床治疗的效果 经治疗，联治组中显效患者20例（50.00%），有效患者19例（47.50%），无效患者1例（2.50%），总治疗有效率为97.50%，常规组中显效患者16例（40.00%），有效患者15例（37.50%），无效患者9例（22.50%），总治疗有效率为77.50%，联治组总治疗有效率与常规组相比明显要高，两组对比以后存在显著的差异，组间比较具备统计学相关的意义，P＜0.05。 2.2对比分析两组患者治疗的不良反应 治疗后，联治组中只有1例患者发生不良反应，不良反应的发生率为2.50%，常规组中有8例患者发生率不良反应，不良反应的发生率为20.00%，联治组患者不良反应的发生率与常规组相比明显要低，两组对比以后存在显著的差异，组间比较具备统计学相关的意义，P＜0.05。 3.讨论 胃食管的反流病主要