增长极理论的研究进展与展望-中国现代城研究中心-华东师范大学.PDFVIP

第8 卷第1 期 中国城市研究（电子期刊） Vol. 8No. 1 2013 年6 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Jun ,2013 增长极理论的研究进展与展望 程前昌 (华东师范大学 中国现代城市研究中心，上海 200062) 摘要 ：增长极理论是区域开发中常用的重要理论之一，有必要考察其研究进展与发展趋向。在理论与实践 相结合的基础上，分国内与国外两条主线，回顾了增长极的理论发展过程以及增长极有关理论的实践效果。 在理论上和实践中都证明增长极具有高度的可行性，取得了不少成功的案例。尤其是中国学者在增长极理 论的基础上，提出并广为实用的点轴开发理论和网络经济，具有更为强大的实用性。但现有的研究中，仍 然存在一些不足之处。针对实际问题，最后对增长极理论的研究提出了相应的展望。 关键词：增长极；点轴；城市群；进展与展望 中图文分类号：F061.5 文献标识码：A [1] 增长极理论是用于分析区域发展的众多方法之一 。增长极战略通常是将所涉及到的重 [2] [3] 点投资置于有限数量的空间区位上 。而空间性是地理学区别于其他科学的本质特征之一 。 增长极战略，与其它大多数战略相比较，它往往是具体的，决定性的，当然，也不允许有更 [4] 大的灵活性 。增长极理论是一种合成的理论，它在解释地区的发展过程中，阐明增长中心 [5] 诱使周围地区经济增长的各种假说 。即增长极是区域内具有创新能力和较高增长率，并通 [6] 过创新和扩散带动周围区域发展的地理空间 。 增长极理论是西方区域经济学中不平衡发展观念的主体依据，经过一些学者在不同程度 上进一步的丰富和发展，使增长极理论成了区域规划工作中的流行理论。该理论作为一种非 均衡发展理论，为诸多国家和地区的区域经济发展规划提供了指导意义，在实践中产生了深 远的影响。时至今日，增长极理论的依然是区域发展中的重要理论依据之一。增长极概念的 贡献是关注到了经济空间和地理空间本质上的不均衡性，并试图利用这种不均衡性来实施凯 [7] 恩斯主义的自上而下的政府干预政策，以促进区域经济增长 。增长极有大小之分，大者如 大型城市群，小者如小城镇，增长极也有性质之别，既有综合性经济体，也有专业化特征比 [8] 较突出的经济体 。增长极在地域上的集聚，且通常集中在中心城市，从而构成了空间增长 极，它通过扩散效应带动其腹地的发展，不同规模的中心城市构成了空间增长极的等级体系 [9] 。本文旨在回顾有关增长极理论的国内外研究及其实践状况，并得出相应的启示，以期进 一步地为增长极理论体系的完善提供新的科学参考依据。 1.国外增长极理论的发展与实践 1.1 增长极和增长中心 1933 年，德国地理学家沃尔特·克里斯泰勒（Walter Christaller ）提出了“中心地理论”， 中心地是相对于分散聚落而言的，中心职能的影响范围较大，就可称之为较高级的中心地， 收稿日期：2013-5-4 基金项目：本文是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“预防和治理城市病研究” ( 11JZD028) 、 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国城市群的培育和建设研究” ( 11JJDZH003) 的阶段性成 果。 作者简介：程前昌（1983-）,男，重庆长寿人，博士研究生.研究方向为城乡发展规划与区域发展规划。 2 程前昌 8 卷 不具有中心意义或发挥较少中心作用的较小地方称为辅助中心地，城镇