福建鑫森炭业股份有限公司与青岛快活林环保技术有限公司青岛.DOC

杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）杭余知初字第220号 原告：福建省鑫森炭业股份有限公司。 法定代表人：林锴。 委托代理人：张伟松、林志峥。 被告：青岛快活林环保技术有限公司。 法定代表人：于延友。 委托代理人：李志平，。 被告：青岛清润环保科技有限公司。 法定代表人：于延友。 委托代理人：李志平。 被告：浙江淘宝网络有限公司。 法定代表人：陆兆禧。 委托代理人：沈永强、陈水达。 原告福建省鑫森炭业股份有限公司（以下简称鑫森公司）诉被告青岛快活林环保技术有限公司（以下简称快活林公司）、青岛清润环保科技有限公司（以下简称清润公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告鑫森公司的委托代理人张伟松，被告快活林公司、清润公司的法定代表人于延友及其委托代理人李志平，被告淘宝公司的委托代理人陈水达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫森公司起诉称：2002年12月9日，鑫森公司向国家商标局提交申请，在第1类“水净化用品；活性炭；过滤用炭；吸气剂（化学活性物质）；工业用脱色剂；食物防腐用化学品；食品储存用化学品；饮料工业用的过滤制剂”等商品项目上注册“快活林”商标专用权，并于2004年9月28日取得注册商标，商标注册号为第3396911号。 鑫森公司早于2002年就申请注册“快活林”商标，通过宣传和使用，鑫森公司生产的“快活林”系列产品已成为净化领域的领先品牌。鑫森公司发现快活林公司和清润公司生产、销售侵害鑫森公司商标专用权的“快活林冰箱除味盒”、“快活林光催化纳米矿晶”、“快活林纳米矿晶（装修卫士）”、“快活林纳米矿晶双重净化”、“快活林硅藻纯空气净化吸附剂”、“快活林汽车专用纳米矿晶空气净化剂”等数款产品，在同类产品上使用与鑫森公司相同的商标，其行为足以使消费者产生误认和混淆，已构成商标侵权及不正当竞争。鑫森公司经公证从淘宝网购买了被控侵权产品。现鑫森公司诉至法院，请求判令：1、快活林公司、清润公司、淘宝公司立即停止不正当竞争行为及商标侵权行为；2、快活林公司、清润公司赔偿鑫森公司经济损失60万元及为制止侵权所支出的合理费用62000元。 原告鑫森公司为支持其主张向本院提供了下列证据材料： 1、商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明各一份，证明鑫森公司系第3396911号注册商标权利人的事实。 2、广东省深圳市深圳公证处（2014）深证字第13653号、第13654号、第34400号、第34401号、第19561号公证书各一份及公证实物二箱，证明快活林公司、清润公司生产、销售被控侵权产品，其行为侵犯鑫森公司的商标专用权，并构成不正当竞争。 3、购物发票二份、公证费发票三份、委托代理合同一份，律师费发票十份，证明鑫森公司为制止侵权支付货款及公证费3800元、律师费50000元等合理费用的事实。 4、鑫森公司产品照片三十六张、产品代理协议书一组（注：与北京博扬信科技有限公司的代理协议书、发票、评价函各一份，均为复印件；与甘肃格瑞思凯环保科技有限公司的代理协议书、发票、评价函各一份，均为复印件；与广州白云区同和锐辉日用品经营部的代理协议书、发票、评价函各一份，均为原件），证明鑫森公司在全国各地销售“快活林”产品，并在各省市设立代理商的事实。 5、广告合同四份、发票三份及媒体报道、评价一组，证明鑫森公司的“快活林”商标及产品经过广泛宣传，已有相当的知名度。 6、荣誉证书一组（注：福建省著名商标证书二份、闽北知名商标证书一份、全国质量检验稳定合格产品证书一份），证明鑫森公司及其产品知名度高，其快活林产品享有极高的美誉度。 7、企业名称变更核准通知书、企业登记基本情况表各一份，证明福建省邵武市鑫森碳业有限公司于2010年7月变更为福建省鑫森炭业股份有限公司。 8、宣传“快活林”产品的广告合同、发票一组，证明鑫森公司投入巨额广告费用，使“快活林”商标在全国范围内拥有相当的知名度。 9、产品销售发票一组（注：原件13份、复印件19份），证明快活林产品的销售时间和销售范围。 10、产品代理协议书二份、评价函一份，证明“快活林”产品的销售时间和销售范围。 11、销售统计表一组、纳税证明（复印件）五份，证明2007-2013年度，“快活林”产品的销售数量、销售额和知名度。 12、广东省深圳市深圳公证处（2014）深证字第64650号公证书一份，证明被告网页存在虚假宣传，宣称其为“全国活性炭第一品牌”，该宣传涉嫌不正当竞争。 13、引证商标资料（网络打印件）一份，证明清润公司申请注册商标的时间和使用商品范围。 被告快活林公司、清润公司共同答辩称：一、快活林公司、清润公司未侵犯鑫森公司的商标专