糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义.docVIP

精品论文 参考文献 糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义 鄢俐伶 　　衡阳市衡阳县中医院检验科 湖南省 421200 　　【摘 要】目的：探讨糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义。方法：选取于2013年2月~2014年2月来我院诊断的52例糖尿病患者作为观察组，选择同期来院体检的健康者40例作为对照组，对两组患者进行空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）测定，观察分析两组患者FPG与HbAlc的相关性。结果：观察组的FPG、HbAlc测定结果分别为（5.87plusmn;4.21）mol/L、（8.12plusmn;5.46）%，均高于对照组的（4.02plusmn;2.34）mol/L、（5.23plusmn;0.43）%，差异均有统计学意义（Plt;0.05）；以HbAlcge;6.5%的灵敏度（98.08%）、特异度（94.23%），以HbAlcge;7.0%的灵敏度（96.15%）、特异度（98.08%），均高于FPGge;7mol/L的灵敏度（73.08%）、特异度（90.00%），差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：HbAlc在糖尿病诊断中具有非常重要的临床意义，为糖尿病的治疗提供有效依据。 　　【关键词】糖尿病；糖化血红蛋白；空腹血糖；诊断 　　糖尿病是临床中常见一种以慢性高血糖为特征的代谢疾病，具有发病率高、危害性大及增长速度快等特点，其病理机制是因胰岛素抵抗其他组织受体而引起胰岛素功能失常。近年来，随着生活形式的改变及生活水平的额提高，糖尿病的发病率呈上升趋势，因此早期诊断对糖尿病治疗具有非常重要的临床意义。目前临床上糖尿病的诊断主要以FPG和HbAlc作为诊断指标，为探讨FPG和HbAlc在糖尿病诊断中的应用，笔者选取2013年2月~2014年2月来我院诊断的62例糖尿病患者的临床资料进行分析，旨在探讨HbAlc在糖尿病诊断中的临床价值，现总结如下： 　　1 资料和方法 　　1.1 一般资料 　　选择我院于2013年2月~2014年2月诊断的糖尿病患者52例，所有患者均符合1999年WHO诊断糖尿病标准[1]，其中男36例，女16例，年龄32~65岁，平均年龄（46.5plusmn;2.4）岁，病程2~14年，平均病程（6.5plusmn;2.6）年；选择同期来院体检的健康者40例作为对照组，其中男26例，女14例，年龄33~67岁，平均年龄（46.9plusmn;2.5）岁。两组患者的一般资料比较具有可比性，Pgt;0.05。 　　1.2 方法 　　所有患清晨静脉抽血2~3ml，并置入真空促凝管中，分离血清。分别进行FPG和HbAlc检测，并详细记录检查结果。空腹血糖检查前12h禁食，10h禁水，检查前1d停止使用胰岛素及其他降糖药物，切记食用高糖食物。采用全自动化生化分析仪，对患者HbAlc的检测采用免疫比浊法，对空腹血糖的检测采用己糖激酶法[2]。 　　1.3 观察指标 　　以空腹血糖（FPG）ge;7.0mol/L，以糖化血红蛋白（HbAlc）ge;6.5%或HbAlcge;7.0%金标准为依据[3]，分析FPG和HbAlc的诊断结果，计算得出FPG和HbAlc诊断的特异度和灵敏度，并对其进行分析比较。 　　1.3统计学处理 　　收集本组患者的所有数据，采用SPSS17.0统计软件进行处理，采用t检验，计量资料以均值plusmn;标准差（）单位来表达，经x2检验，进行计数资料的比较，单位以%表示，差异有统计学意义（Plt;0.05）。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的FPG、HbAlc检测结果比较 　　观察组的FPG、HbAlc水平较对照组高，差异均有统计学意义（Plt;0.05），详细情况见表1。 　　 　　2.2 FPG、HbAlc诊断的灵敏度和特异度比较 　　如表1所示，可见HbAlc诊断的灵敏度和特异度高均较 FPG高，差异有统计学意义（Plt;0.05）。 　　 　　注释：*与FPG灵敏度比较，*Plt;0.05；#与FPG灵敏度比较，#Plt;0.05。 　　3 讨论 　　糖尿病是临床中一种常见慢性疾病，对患者的生活质量造成不良影响。近几年，随着生活水平的不断提高，糖尿病发病率呈上升的趋势。若不及时加以治疗，不仅对机体内重要器官产生重大危害，严重的可能到导致功能失常。加上糖尿病的病程较长，属于一种无法治愈的疾病，这就要求需要对患者的血糖进行有效控制，而早期诊断对预防糖尿病的治疗具有非常重要的临床意义。 　　目前临床上主要采取空腹血葡萄糖和糖化血红蛋白检查进行诊断，其中空腹血葡萄糖检查方法具有灵敏度高、特异性高、误诊漏诊少等优点，但考虑到糖耐量仅代表抽血时瞬间的血糖变化水平，其影响因素较多，无法反映患者在某段时间内血糖的高低情况[4]。糖化血红蛋白（Hb