层次分析法在地质灾害危险性评估中的应用.pdfVIP

总第 125 期 　　　　　　　　西部探矿工程 series No . 125 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 2006 年第 9 期 W EST - C H IN A EXPL ORA TION EN GIN EER IN G Sep t . 2006 文章编号 :1004 —57 16 (2006) 09 —0286 —03 中图分类号 :X82 　文献标识码 :B 层次分析法在地质灾害危险性评估中的应用 王国良 (天津市地质调查研究院 ,天津 300 19 1) 摘 　要 :尝试应用层次分析法对地面沉降危险性程度指标进行量化分级 ,为地质灾害评估提供统一的分级标准 。 关键词 :地面沉降;评估 ;层次分析法 　　当前 ,天津市地质灾害评估工作正在全面开展 ,地面沉降是 匀沉降 ,危险性较小 。线型工程则不同 ,局部沉降速率即使较小 , 本市最主要的地质灾害 。在评估工作中对其危险性程度的划分 但存在全线沉降速率不同的情况 ,必然产生不均匀沉降现象 。危 尚无统一标准 , 以沉降速率或累计沉降量划分均不全面 ,各评估 险性比点状工程要大 。所以单项的分级标准不能为建设单位和 单位的分级数值也不统一 ,评审报告时曾出现 3 个报告 3 个分级 规划部门提供决策的科学依据 。现实工作迫切需要系统的分级 标准 。难以给建设单位和规划部门提供系统的量化的指标 ,用来 标准和方法 。层次分析法就是初步的探索和尝试 。 科学决策 。尝试应用层次分析法对地面沉降危险性程度指标进 2 　用层次分析法进行地面沉降危险性分级 行量化分级 。为地质灾害评估提供统一的分级标准 。 2 . 1 　层次分析法 1 　目前对地面沉降危险性程度的划分标准 层次分析法简称为 A HP 法 。它是由美国著名运筹学家 T. J . 天津市的评估单位 目前多用沉降速率来划分地面沉降危险 Satay 在 20 世纪 70 年代初提出来的,近年来在许多领域得到广泛应 性程度 ,见表 1 。 用 ,取得了显著成果。其基本方法是对于一个包括多方面因子而又 难以准确量化的复杂系统进行分析评价时,可以根据各种因子之间 表 1 　天津市地面沉降危险性分级表 的关系 ,理顺组合方式和层次 ,据此建立系统评价的结构模型和数学 ( ) 模型;对模型的各种模糊性因子 ,根据它们对于影响对象或作用目标 地面沉降速率 mm/ a 危险性分级 0～30 小 的影响程度 ,通过专家评判确定量化指标或者标度指标 ,然后根据评 30～50 中等 价模型的需要 ,通过判断矩阵逐项或逐层得出各方面因子的作用权 50 大 重或指标数值 ,最后计算出最高层次的评价