Ksoa_整体介绍.pptVIP

往来账、商品账，区分出“财务账、商品账”的概念； * * 济南时空超越科技有限公司 构建流通企业随需而变的信息化蓝图 * 主题 时空KSOA9.0产品架构 产品运行的网络技术架构 对比CCERP的改进 KSOA应用概念交流 操作系统（Windows/Unix/Linux） 国际互联网（Internet） 无线移动网（WMN） 数据库服务器（SQL Server）WEB服务器（Tomcat） 集成开发工具 流程设计 表单设计 报表设计 功能设计 界面设计 交换方案 工作流引擎 计划引擎 许可引擎 短 信 引 擎 安全门户 数据挖掘 零售定制 业务配置工具 权限管理 初始化管理 参数设置 检索管理 预警平台 数据字典 数据封存 外部接口 SOA服务平台 采购管理 企业门户 产品技术架构 仓储管理 批发管理 零售连锁管理 财务管理 人力资源 协同办公 协同商务 … … * 主题 时空KSOA9.0产品架构 产品运行的网络技术架构 对比CCERP的改进 KSOA应用概念交流 产品网络拓扑图 应用服务器 QPOSV9.0 客户端 客户端 分支机构 数据库服务器 同步数据集中 异步数据集中 采购 销售 库房 …… 打印机 总部 局域网 D/S架构 A/S架构 B/S架构 C/S 分支机构 客户端 客户端 Tomcat Dbanywhere A/S中间件 数据交换系统：SK-DES 数据中心 总部数据库服务器 C/S架构 产品运行的网络技术架构 数据库 服务器 C/S架构 客户端 客户端 客户端 优点： 1、程序运行效率高，系统稳定性强 ； 2、人机交互非常友好 。 缺点： 1、适于局域网，远程应用需VPN保障安全； 2、前端按装客户端软件，布署繁琐，维护量大； 3、网络故障将无法继续工作； 4、如果客户端数量庞大时，数据库服务器将压力非常大，没有分载压力的能力。 产品运行的网络技术架构 Tomcat IE浏览器 总部数据库 服务器 IE浏览器 B/S架构 优点： 1、前端可以不安装任何程序，易布署； 2、数据库安全性好； 3、增容能力强。增容过程，仅仅是添加硬件的过程，比较简单。 缺点： 1、无断网能力； 2、人机交互能力存缺陷； 3、浏览器很容易遭遇病毒攻击； 4、网络带宽要求高。 产品运行的网络技术架构 优点： 1、交互界面等同于C/S，人机互动友好； 2、数据库安全有保障； 3、往来传输数据小，带宽的要求低； 4、布署容易，软件升级更新工作量小； 5、对前端应用机器集中管控，避免前端操作有威胁的软件； CCERP 客户端程序 KSOA 客户端程序 A/S 中间件 IE浏览器 总部数据库 服务器 IE浏览器 A/S架构 缺点： 1、购买中间 件,总体投入较大； 2、应用服务器配置要求高； 3、数据库服务器链接多,对数据库服务器资源要求高； 3、网络出现故障,系统将停止工作； D/S架构 Dbanywhere QPOSV9.0 QPOSV9.0 总部数据库 服务器 D/S架构 优点： 能够用C/S的交互界面，在互联网上工作； 能够避免数据库暴露在公网上，提高了系统的安全性； 在网络出现故障情况下，可以无缝隙转入本地工作模式，保证业务的连续性； 缺点： 时空D/S架构，仅支持零售POS系统 ； 需要采购Dbanywhere中间件，增加用户采购成本； 对网络环境的要求比较高 。 * 主题 时空KSOA9.0产品架构 产品运行的网络技术架构 对比CCERP的改进 KSOA应用概念交流 * 对比CCERP的改进 针对效率低、死锁等现象，重新设计或调整数据结构 增加“两账分离”账务处理方式，商品账与往来账可异步记账 成本核算的方法和称谓可自己定义 强化连锁应用，满足连锁集中管理需求 供应商返利 直进直销 集中采购管理 供应商往来账，在总部记账的基础上，机构也可以独立建立自己的往来账户 精确到部门和人员的应收控制 渗透到各个环节的商品品类管理，帮助企业经营管理向精细化发展 可对单品进行多维度的管理，适用于多种同行业的应用 会员管理向客类管理延伸，进而实现分众营销策略 提供多种运营管理模型，对一些复杂业务行为可设置为各种方案 提供“模式简单、可复制，集中操控”的铺货方案，提高连锁企业开办新店的工作效率和精确操控能力 系统把促销、会员等管理与零售前端业务融合，提升门店的营销服务水平 * 一些数据比较 比较项目 CCERP KSOA 轻载 数据表数量 1979 1710 269 tblist数量 1061 977 84 存储过程数 483 452 31 检索方案数 119 35 84 单据提取方案数 131 57 74 字段总数（fldlist） 4048 3869 179 初始数据库大小 220M 87M 133M * 主题