第三模块 生活中的法律问题 第一单元公共生活中的法律规范PPT.ppt

公民道德与法律;第三模块 生活中的法律问题;许霆案 2006年4月21日晚10时，当事人许霆持卡到ATM取款机（自动柜员机）取款。结果取出1000后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款171笔，合计17.5万元。事后，携赃款潜逃。一年后，许霆被公安机关抓获，并于2007年12月被广州市中级人民法院认定其行为已构成盗窃罪，且盗窃金融机构，数额特别巨大，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。;法律恐慌：从本案体现这种恐惧是真实存在的。因为你面对的是一台不负任何责任的机器，一台随时可以出现故障的机器，同时又是一台随时可能让你获得无期徒刑的机器。鲁迅不过是从中国的历史中读出了“吃人”二字，而每一个取款人却要从ATM机中看到“吃人”的图像，一个24岁的鲜活的年轻生命被“吞噬”了，你难道不恐惧吗？ 不管怎么说，一个从事金融服务的企业，一个机器经常出各种故障的企业，把储户当作潜在的罪犯，不仅有违社会的公平正义，还严重影响了社会和谐。 ;1、许霆犯错还是犯罪？ ;法律的价值;;据英国《每日邮报》3月20日报道，当地时间18日下午，几名储户在当地圣伯里连锁超市外的一个提款机前取钱时发现，这台机器吐出来的钱竟是他们账户上提取金额的两倍。这一“天上掉馅饼”的好消息如野火般传播开来，他们的家人和朋友闻讯后也马上赶来“捡便宜”。 　　虽然人们极其兴奋，但也没有出现争抢现象，大家依然都井井有条地排队，提款机前的长龙都排到了马路上，人数一度达到100人。一名见识了这一场面的目击者说：“他们每个人都拿着一叠现金离开，脸上笑得很开心。他们忙着给丈夫或妻子打电话，让他们快来。”三小时取空ATM机 银行表示：错在自己，顾客不必为银行工作失误负责，不用归还多余的钱。（因为银行可以从保险公司获取赔偿） 资料显示，英国ATM机发生故障时，多数是由银行方面自行处理，警方很少介入。但有一个例外，2002年8月，英国有一家人利用ATM机漏洞取走13万英镑(约合人民币182万元)，涉案人员最后分别被法庭判了12个月至15个月不等的监禁。 ;;;目的要求: 1.理解并记忆公共秩序、公共安全、社会管理的涵义； 2.理解并掌握扰乱公共秩序和妨碍公共安全的行为表现； 3.扰乱公共秩序和妨碍公共安全的行为的特征 4.文明上网的意义和要求 ;◆ 、学习目标 : 1、了解公民在公共生活中要遵循的法律规范和行为准则。 2、掌握治安管理、环境卫生和交通安全方面的法律法规的重要法条。 3、树立法制观念，增强法律意识，提高守法的自觉性。;知识梳理;关 系;盗窃 井盖;1、公共秩序、公共安全的内涵： 　 公共秩序是社会公共生活所必须的准则，主要包括社会管理秩序、生产秩序、工作秩序、交通秩序和公共场所秩序等。 公共安全是指多数人的生命、健康和公私财产的安全。;生活连线： 网民周某在浏览一个朋友的博客时看到了关于食人鱼的文章，出于好玩，他把文章复制到某论坛上，称在当地的一个水库中惊现食人鱼。……当地公安机关介入调查却发现帖子所言纯属子虚乌有，两名涉嫌造谣的嫌疑人被带回审查。 网络链接/09/0524/23/5A46MNAR000120GU.html;近年网络谣言事件 1、2008年10月　“蛆橘事件”让全国柑橘严重滞销 2、2010年2月　地震谣言令山西数百万人街头“避难” 3、2011年2月 　江苏省盐城市响水县“爆炸谣言”引发大逃亡 4、2011年2月　“皮革奶粉”重创国产乳制品 5、2011年3月　QQ群散布谣言引全国“抢盐风波” 6、2011年10月　一大学生网上散布“针刺”谣言被拘 7、2011年11月 艾滋病人“滴血食物传播病毒”传言引发恐慌 8、2012年2月　网友“米朵麻麻” 散布非典谣言被劳教两年;2、扰乱公共秩序和妨碍公共安全的行为表现： 扰乱公共秩序的行为包括以下七类： （1）扰乱公共场所秩序。 （2）扰乱大型群众性活动秩序。 （3）散布谣言扰乱公共秩序或者扬言要扰乱公共秩序（比如扬言在某电影院放了炸弹，其实没有放）。 （4）结伙斗殴、寻衅滋事。 （5）利用邪教、迷信活动或者冒用宗教、气功名义扰乱社会秩序、损害他人身体健康。 （6）干扰无线电业务的正常进行。 （7）故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序侵入计算机信息或影响计算机信息的正常运行。;2、扰乱公共秩序和妨碍公共安全的行为表现： 妨碍公共安全的行为有以下六类： （1）违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物。 （2）非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器械。 （3）盗窃、损毁路面井盖、照明等公共设施。 （4）移动、损毁国家边境的界碑、