琥珀酸氢化可的松联合多索茶碱治疗重症支气管哮喘102例疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 琥珀酸氢化可的松联合多索茶碱治疗重症支气管哮喘102例疗效分析 成都高新普康医院住院部 　　【摘要】目的分析研究重症支气管哮喘采取琥珀酸氢化可的松联合多索茶碱进行治疗的方法以及治疗效果，为临床提供有力的依据。方法 2015年1月到2016年1月一整年时间完成回顾性研究，102名重症支气管哮喘患者在我院进行治疗，根据治疗方法的不同，把患者平均分为对照组和研究组两部分，每组由51名患者构成。对照组治疗时只接受多索茶碱，研究组在此基础上添加琥珀酸氢化可的松，对两组患者的治疗效果、出现的不良状况以及肺功能变化等进行详细比较，运用统计学知识完成各类数据分析。结果完成治疗后对两组患者肺功能情况、治疗效果、不良反应等相关数据信息进行统计学分析后发现Plt;0.05，表明两组之间统计学差异存在。结论多索茶碱治联合琥珀酸氢化可的松对重症支气管哮喘进行治疗效果显著，患者肺功能得到提升，出现不良反应概率有所降低，综上表明此种方法合理有效，可大力推广到临床治疗中。 　　【关键词】琥珀酸氢化可的松；多索茶碱；重症支气管哮喘 　　支气管哮喘属于慢性炎症性疾病的一种，其出现以及发展和炎症介质，包括趋化因子以及白三烯等、细胞因子、多种细胞，包括中性粒细胞、嗜酸粒细胞、肥大细胞、气道上皮细胞以及T淋巴细胞等存在直接关系。在支气管哮喘发作期间，倘若无法获得及时的治疗，会造成患者产生呼吸衰竭，对其生命安全造成威胁，因此如何对支气管哮喘进行有效的临床治疗至关重要[1-2]。本文选用过去一年里我院治疗的102名重症支气管哮喘患者资料。根据治疗方法的不同，把患者平均分为对照组和研究组两部分，每组由51名患者构成。对照组治疗时只接受多索茶碱，研究组在此基础上添加琥珀酸氢化可的松，相比研究组和对照组患者治疗效果、不良反应出现情况以及肺功能变化等，现汇报如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　2015年1月到2016年1月一整年时间102名重症支气管哮喘患者在我院进行治疗，根据治疗方法的不同，把患者平均分为对照组和研究组两部分，每组由51名患者构成；研究组由12到70岁年龄区间中的20例女性、31例男性构成，年龄均值为42.1plusmn;1.4岁，病程时间为3年到50年之间，平均为35.7plusmn;1.1年；对照组由年龄在13到72岁区间内的21例女性，30例男性构成，年龄均值为42.2plusmn;1.2岁，病程时间为4年到52年之间，平均为35.5plusmn;1.2年；经过计算Pgt;0.05，由此可见一般资料在两组之间不存在统计学意义，固可进行比较。 　　1.2治疗方法 　　把重症支气管哮喘常规治疗运用于两组患者，此类治疗主要包含化痰、吸氧、抗感染，同时对体内失衡的酸碱度以及紊乱的水电解质进行纠正，提供给患者受体beta;2激动剂以及糖皮质激素治疗[3]；在上述的案例中51个患者在经过了治疗之后又进行了多索茶碱静脉注射治疗，他们每天的注射量是300mg；当这51例患者与对照组比较时每天还会给他们注射珀酸氢化可的松静脉滴注。 　　1.3疗效评价标准 　　治疗效果判定标准：患者气喘以及咳嗽的症状也得到了缓解，在进行肺部听诊时湿啰音的症状也不太出现，这说明治疗是有效的。患者的咳嗽以及气喘症状显著好转，通过肺部听诊湿啰音和喘鸣音变弱，则为有效；患者没有达到上述标准，则为无效[6]。 　　1.4统计学处理 　　两组患者的收集过后，用SPSS18.5数据处理软件进行处理，计算出p值，再进行统计学意义的判断。 　　2结果 　　在51例患者中有明显效果的有30例，效果一般的有20例。对照组的患者中效果一般的是31例，效果明显的5例。两组患者中无效病例分别是1例和5例。对比后发现对比组的治疗有效率比研究组低，统计学意义存在与两组数据之中。研究组患者出现不良反应几率3.92%显著低于对照组23.53%，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗之前FEV1%为58.29plusmn;4.35%，治疗之后为81.39plusmn;8.79%；对照组患者治疗之前FEV1%为57.81plusmn;4.19%，治疗之后为72.01plusmn;4.69%，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。 　　3讨论 　　茶碱类药物不仅可以对磷酸二酯酶进行抑制，同时能够使环磷酸腺苷的分解速度下降，提升细胞内部环磷酸腺苷的含量，使患者的气道得到扩张[7]。琥珀酸氢化可所属类别是水溶性药剂，它的特点就是见效时间快，吸收速度快，副作用小，对患者几乎不会造成伤害等特点。在对文章中的两组患者研究对比过后，研究患者不仅接受了多索茶碱治疗还接受了琥珀酸氢化可的松治疗，而对照组只接受了多索茶碱治疗，结果表面，两组患者治疗的有效率有差异，患者在接受治疗之后的反应也是不同的