葛铺煤矿副井井筒装备大线点控制测量研究.pdfVIP

其 他 ·561· 葛铺煤矿副井井简装备大线点控制测量 郑国青 肖 颖 王荣贵 (中煤第五建设公司第五工程处 江苏徐州 221140) 摘要：控制点均布置在矿区周围的山顶上，不能直接用于井筒中心线的投设，因此，需先布设一个近 井点，然后再用近井点测设出井筒中心线，将原设计四个大线点确定出来；由于封口盘高低不平，无法直接 测量出平距，因此，要先用水准仪将需拉尺的方向大致抄平，然后再量距定点。 关键词：近井点；埋石点；闭合导线；平差；高差 1工程概况 葛铺煤矿位于山西省岚县附近，属吕梁地区管辖。该矿为新建矿井，2005年底主井矿建 工程仍在继续施工，副立井已进人井筒装备安装阶段施工。副立井井筒直径为7．00m，上井 158．00 口标高为+1 m，井底标高为+589．924m，井深为568．076m。其工程主要内容包 括：①梯子间安装140层；悬臂支架安装140层，标准层间距4m，管路梁共计53层，其中支 撑梁14层，导向梁39层，管路设置4趟，标准层间距12m；②井筒内布置电缆7根；③井 筒内装备一对1．0t矿车二层四车多绳非标罐笼(一宽一窄)。DFl8b型冷弯方管罐道，钢板 托架悬臂罐道梁。 由于该井所要安装设备及管路较多，且井深近600m，为保证安装质量，测量工作在此 工程施工过程中显得尤为重要。 2测量方案的选定 井简装备准备工作就绪，矿上提供了五个控制点，点号依次为A。、A。、A。、A。、A。，它们是 DZQ22一D全站仪测定，其等级达到E级。这五个控制点均布置在矿区周围的山顶上，不能 直接用于井筒中心线的投设，因此，需先布设一个近井点，然后再用近井点测设出井筒中心 线，将原设计四个大线点确定出来，并在封口盘上钻眼，将钢丝大线下放至井底，悬吊重物使 之保持铅垂，并分四层用大线卡子卡好，以保证所有安装设备及管路位置准确无误。 由于测设近井点需采用位于山顶上的原始坐标点，施测难度较大，因此，我们计划此次 同时布设两个近井点，原因有三：第一，两个近井点与A。A联测，形成一个附合导线，可以 提高测量精度；第二，如果有一近井点遭到非预期的破坏，还可以考虑使用另一近井点；第 三，两近井点分别布设在主、副井附近，为日后进行主井安装工程施工提前做好准备。 3测量方案的实施 (1)选址、做点 经现场踏堪，我们选定了通视效果良好，且不影响正常施工现场活动的两个场地，开挖 60cm×60cmXl00cm的坑，浇灌素混凝土，预埋铁件，待混凝土凝固后在铁件上做永久埋 石点P】、P。。 ·562· 矿山建设工程新进程——2006全国矿山建设学术会议文集(下册) (2)近井点坐标测量 采用TOP--CON 设站点三站，依次为A。、尸，、P。，起始边为A：A。，每站角度观测四个测回，距离测量三次，最 终闭合到以。A。。经计算，角度闭合差为^=+32”，满足允许偏差fp容=±50”的要求；通过角 度平差及导线计算，求出坐标增量fx=+1 mm，厶=一4mm，并对其进行分配，最终求得 P。、Pz的坐标，详细计算过程见表1。’ 图1计算过程图 (3)井筒十字中心线的测设 根据现场实际情况，在东、北两个方面的井筒中心线方向上分别假定两个点P3、P。(如 图2所示)，确定其到井筒中心的距离分别为16m和11．3m，依据图纸所给井中坐标及井 筒中心线与南北方向的位置关系，求出P。和P。的坐标。在P。点架设仪器，后视A。，利用极 坐标法，将P。、尸4两点测设于实地，然后分别于P。、P。两点架设仪器，后视P，转么1和么2 (具体数据如图2所示)，即得副立井井筒的两条十字中心线。为日后使用方便，在井筒中心 线上均按要求埋设了若干个控制点。 为保证井筒十字中心线的精度，我们还对其进行了垂直度检测。结果表明，井筒中心线 垂直度偏差为士8”，符合标准不超过士10”的要求。 (4)大线点的测放 一般来说，大线点的位置只要依据设计中井筒中心线与大线点的位置关系，用钢卷尺直 接量距便可确定出来。但此工程现场，由于封