浅谈架空输电线路跳闸故障的智能诊断.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈架空输电线路跳闸故障的智能诊断 (阿拉善电业局阿右旗供电分局) 摘要：我国电力企业在近几年得到快速的发展，人们的生产生活已离不开电力，人们对电力的安全、稳定供电有了更高的要求。电力企业为了满足当前社会以及人民的要求，引进输电线路故障诊断机制，其在保障供电企业安全稳定运行中有巨大的作用。但我国当前不具备直接的监测技术，对输电线路故障的原因难以辨识。为了改变转变这种困境，本文深入研究了架空输电线路跳闸故障智能诊断系统。 关键词：架空输电线路；故障诊断；智能诊断 输电线路在电力系统运行中十分重要，其由于建设在室外的环境中，极容易受到自然环境的影响，如雷电、风吹、覆冰等，一旦受到外界因素的影响之后则会发生跳闸故障，不仅会给电力系统带来一定的损失，还会使导线以及绝缘子等设施受到损坏，严重阻碍了电力系统运行安全与稳定。为此，笔者深入研究电力设备跳闸的原因，针对输电线路运行维护管理中的缺陷采取科学性的技术手段，希望能提高输电线路运行的安全性与可靠性。 一、输电线路故障智能诊断系统的构成 笔者经过长期的工作经验简要绘制出了输电线路故障智能诊断系统的结构图，如图1所示。整个智能诊断系统主要由三个部分组成，即监测终端、工作站以及数据中心，其中数据中心还具备了WEB服务查询的功能，三者之间进行广域网的连接。现场监测终端的系统核心方要包括数据采集单元、传感器线圈单元、电源单元以及无线通信单元。 二、输电线路故障智能诊断系统的应用 (一)指导故障点查找以及识别故障性质 为了进一步探讨故障智能诊断系统的具体应用，笔者选取了220KV湛尼线近几个月发生的线路跳闸故障，针对该故障诊断地进行全面的分析。湛尼输电线路全长建设92Km，在#64杆塔、#140杆塔以及#227杆塔三处分别安装了三套故障智能诊断设备。其设备安装位置如图2所示。 湛尼输电线路在2014年9月25日至26日连续发生了三次跳闸故障，在这段时间内的故障记录如表1所示。这三次故障记录时刻表的行波电流以及工频电流极具类似，笔者此次选择20：45：28.670时刻记录的线路故障。图3为#64杆塔A相在20:45：23.765时刻的波形，图4为#140杆塔A相20：45：11：654时刻的波形，根据两个区间的定位可分析判断故障发生的具体位置，具体确定在变电站以及#64杆塔之间，通过#64杆塔A想记录行波电流故障点进一步确定故障发生位置。 为了确定#64杆塔故障发生的具体原因，查看了#64杆塔A相行波电流波形，如图5所示。通过图形的主波波尾来看，该波尾较缓慢，因此可判断该故障发生的原因为非雷击故障。 工作人员在查询变电站故障录波装置记录时，发生故障测距的误差较大，并且对录波装置的测距结果具有差异，通过雷电定位系统的查询之后，发现该故障时刻并未出现雷电数据。根据输电线路故障智能诊断系统可得出以下结论： (1)智能诊断系统在故障性质识别以及精确空位当中的应用的效果较佳，这种系统记录的故障发生的时刻与继电保护装置记录的故障时间存在着误差，主要是由于继电保护装置采用的是本机时间，而智能诊断系统采用的是GPS授时，因此记录的故障时间为绝对时间，这对系统信息的共享会产生一定不利影响。 图4 20：45：11：654时刻工频故障电流波形图 (2)在变电站内进行故障录波装置信号的采样，采集的信号无法法识别故障的性质，另外，受到电力系统运行方式以及故障点阻抗的影响之后，定位准确度具有较大的差距，两侧变电站故障录波设备的诊断结果出现错误。 (3)进行雷电定位系统时，该系统只适用于雷电故障的定位，定位系统对故障时刻的确定并不准确。 三、指导输电线路防雷措施的开展 在了解输电线路运动中的实际故障以及雷击情况之后，可采取相应的防雷措施。在雷电定位系统中，由于会受到输电系统的地形、距离、气候等因素的影响，对输电线路区域的落雷情况的定位并不精确。因此，在输电线路故障智能诊断中可利用监测雷击避雷线的绕击导线以及耦合电流，再结合雷电定位系统对雷击进行精确的定位，从而使输电线路遭受雷击的角度以及定位形成优势互补。 结束语 本文针对输电线路故障的定位技术以及行波监测技术进行研究，由于系统故障定位不会受到系统运行方式以及阻抗的影响。定位的方式主要选择区间定位以及后精确定位，这处方式在实际的定位系统中 具有较高的准确度；输电线路跳闸故障发生的原因可利用故障时刻以及行波电流特征识别故障发生的具体