- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氟伏沙明联合丁螺环酮治疗强迫障碍的临床有效性分析
精品论文 参考文献 氟伏沙明联合丁螺环酮治疗强迫障碍的临床有效性分析 内蒙古通辽职业学院,药学系,天然药物化学、药物化学教研室 028000 摘要:目的:探析强迫障碍患者采用丁螺环酮与氟伏沙明进行治疗的效果。方法:选择合作医院2013年7月~2015年7月收治的90例强迫障碍患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组采用氟伏沙明进行治疗,观察组在上述治疗基础上联合丁螺环酮进行治疗,对比两组患者的治疗有效性。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为82.22%、62.22%,观察组治疗总有效率较高(P<0.05);经过用药治疗后,观察组HAMA评分与Y-BOCS各项数据改善情况明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:强迫障碍采用丁螺环酮与氟伏沙明联合进行治疗,具有治疗效果好、安全性高等优势,可有效改善患者治疗预后。 关键词:强迫障碍;丁螺环酮;氟伏沙明 强迫障碍是较为常见的一种精神障碍疾病,青春期是疾病高发时间,该疾病治疗具有预后差、致残率高、治疗效果不理想等难题,对患者生活质量产生严重的影响[1]。本文对合作医院收治的强迫障碍患者采用丁螺环酮与氟伏沙明进行治疗,获得的效果较为理想,现报道如下。 1.资料与方法 1.1临床数据 本组研究对象的临床数据均来自2013年7月~2015年7月到合作医院接受治疗的强迫障碍患者90例,与ICD-10强迫障碍的相关诊断标准互相符合,将严重躯体疾病、哺乳期妇女、妊娠妇女、酒精依赖史、药物依赖史等患者全面排除。男患者50例,女患者40例,年龄为15~40岁,平均年龄为(28.32plusmn;5.3)岁;病程为1~25个月,平均病程为(13.32plusmn;2.1)个月。参照医学伦理学原则,征求患者意愿且签署同意书后,命名为观察组、对照组,每组45例。观察组与对照组各项数据对比无明显差别(P>0.05)。 1.2氟伏沙明药物的合成方法 1.2方法 对照组通过丽珠集团丽珠制药厂生产的氟伏沙明(国药准字:给予临床治疗,初始药物剂量为每天50mg,根据患者的情况合理的增加药物剂量,控制在每天100~300mg范围内;观察组氟伏沙明的药物剂量、用药方法与对照组一致,同时采用北大国际医院集团西南合成制药股份有限公司生产的丁螺环酮(国药准字:给予临床治疗,初始剂量每天为15mg,在第7d后增加药物剂量为每天30mg。两组研究对象均治疗8周,8周为1个疗程,在治疗期间禁止服用抗精神病药物以及苯二氮类药物。 1.3临床效果判定标准 分别在用药前、用药后采用汉密顿焦虑量表(HAMA)与Y-BOCS对观察组、对照组治疗效果进行判定;选择Hamil-ton设计的HAMA量表,未存在焦虑情况为<7分,可能存在焦虑情况为>7分,肯定存在焦虑情况为>14分,明显焦虑为>21分,严重焦虑为29分;选择Goodman设计的Y-BOCS,其中高于25分为重度,16~25分为中度,6~15分为轻度。通过分析Y-BOCS的减分率来判定治疗效果,痊愈为减分率超过75%;显著进步为减分率在50%~74%范围内;进步为减分率在25%~49%范围内;无效为减分率低于25%。 1.4统计学分析 通过SPSS22.0统计学软件分析统计所有数据,利用均数plusmn;标准差表示计量数据,以t检验,采用卡方检验计数数据,组间数据对比差异明显,有统计学意义以P<0.05表示。 2.结果 2.1对比观察组与对照组的治疗有效性 观察组中痊愈15例,显著进步12例,进步10例,无效8例,总有效率为82.22%;对照组中痊愈10例,显著进步10例,进步8例,无效17例,总有效率为62.22%;结果证明,观察组治疗有效性明显高于对照组,组间数据对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。 2.2对比观察组与对照组HAMA评分与Y-BOCS用药前后改善情况 用药前,观察组HAMA评分与Y-BOCS分别为(21.20plusmn;6.05)、(27.16plusmn;6.25);对照组HAMA评分与Y-BOCS分别为(20.68plusmn;6.15)、(26.26plusmn;5.75);用药前各项数据对比无明显差别(P>0.05);用药后,观察组HAMA评分与Y-BOCS分别为(5.26p
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)