提高路基平整度质量.docVIP

提高路基平整度质量 福州市南台大道螺洲立交工程项目部QC小组 2014年4月 一、课题选择 2014年4月福州市南台大道螺洲立交工程建设项目进入辅道路基填筑阶段，本道路属城乡道路，路基采用人工找平。在人工找平中如何保证路基的平整度成为此阶段工作的重点和难点，因此我们选择提高路基平整度质量作为本次QC活动的攻关课题。 二、小组介绍 小组成立于2014年4月是由项目部技术骨干组成的技术型QC小组，小组成立以来，围绕工程的质量目标，针对施工中出现的技术问题积极的开展QC活动。小组概况及成员简介见下表： 表一：小组概况及成员简介 QC小组名称：螺洲立交工程路基施工QC小组 所在部门：螺洲立交工程项目经理部工程部 成立日期：2013年4月 登记日期：2013年4月 登记号： NO 姓 名 年龄 性别 职 称 组内职务 NO 姓 名 年龄 性 别 职 称 组内职务 1 李 凯 42 男 工程师 组 长 8 涂季模 25 男 助理工程师 组 员 2 张明清 41 男 工程师 副组长 9 赵国进 25 男 助理工程师 组 员 3 邓永春 39 男 工程师 组 员 10 何 理 25 男 助理工程师 组 员 4 雷韬 33 男 工程师 组 员 11 李飞龙 25 男 助理工程师 组 员 5 李科 26 男 助理工程师 组 员 12 焦 坤 25 男 助理工程师 组 员 6 贺自成 27 男 助理工程师 组 员 13 李飞 23 男 助理工程师 组 员 7 刘 奎 20 男 技术员 组 员 14 何浪 22 男 技术员 组 员 攻关课题名称 预期经济效螺洲立交工程桥梁施工益 预期质量效益 提高沥青路面平整度 提高工序报检一次通过率 小组成员掌握TQC知识情况 小组历年发表成果情况 质量管理机构意见： 盖 章 掌握八小时教学大纲知识 人 年份 成果名称 级别 掌握四十八小时教学大纲知识 14人 项目经理意见： 盖 章 三、现状调查 首先我们小组对最先找平的FD5K0+000—FD5K0+060路基进行自检，进一步确认选题的必要性。共检测50个点，其中合格39个，点合格率仅为78%。质量问题统计结果见下表： 表二：路基质量缺陷表 序号 不合格项目 频数 频数 累计 频率（%） 频率累计（%） 1 平整度 7 5 63.6 63.6 2 纵断高程 2 8 18.2 81.8 3 横坡 1 10 9.1 90.9 4 压实度 1 11 9.1 100 合 计 100 制表：何浪 时间：2014年4月 根据表二作出影响路基质量因数排列图如下： 图一：影响路基质量因数排列图 制图：何浪 时间：2014年4月 由排列图和统计表可知道，影响人工找平路基质量的最主要因数确实是平整度。 四、目标确定 本次QC活动的目标是提高路基平整度确保路基质量点合格率达到90% 五、目标可行性分析 1、FD5K0+000—FD5K0+060路基质量已经接近活动目标。 2、加强了施工现场控制和检查力度，加强了对工人的质量意思教育，开展了对工人劳动技能的培训。 3、小组成员均为技术、施工骨干，具有丰富的施工和管理经验。 六、原因分析 从自检结果可以看出，取得的效果相当的不理想，仅为合格。因此我们QC小组成员认真寻找技术和施工中的问题点，进行分析和研究，做出因果图（见下图）以便及时采取措施。 七、要因确定 在确定要因的过程当中，经过小组成员多次讨论和仔细的筛选，具体确认情况见下表： 表三：要因确定表 序号 末端原因 确认内容 确认方法 确认时间 负责人 结论 1 看图不仔细高程计算错误 高程计算错误，导致现场施工错误 讨论分析 2 测量人员粗心大意 测量人员直接将图纸内容反映到施工，测量错误则施工也将错误 讨论分析 要因 3 仪器损坏 仪器损坏后未被发现，测量结果错误 讨论分析 4 工人质量意识不强 工人是现场施工的落实者，工人质量意思不强，工作也就谈不上质量 调查统计 5 过程控制、检查不到位 现场控制和检查能弥补施工中操作的不足，控制不好，质量也提不高 调查统计 要因 6 填料级配差 填料级配差，超粒径骨料多，导致碾压沉降不一直，平整度差 调查统计 要因 7 人工找平使骨料集中 粗、细骨料集中都将导致碾压沉降不一致，影响平整度 调查统计 要因 8