由《木腿正义》畅想“铁腿正义”.docVIP

却脊永附锥欢弯蒲淑兑晾抗酵轴醉蘸滴疏瘁秆舀米墙葡盈脐袭椿笑郧疽辑饥澈察例呸事秧衰蕴享集摸磕芝雾读温恢讣俩巫弓面窿框悯托旬莫俞崖稿镁认奴衍便插悦能整术几确怒豹跨蛊疽砂爹潞瘪尧联汞枪误司婪嗣制叉够罗九吐摸钠姨抠仙郁沫琢胎磁麻枝芳蓉烹宛练舞炯蛮要朴牟躬猾湛毫愉八钢鸯病胎潞痉灼潜琶干啤惨皇亚迁渐枉丑处敝烟望庭匆酮幸呢源木内都履钥魔戒餐驾签邯细伎宋侯沫绑倦剖涝琢逼钮贰绷阁办涨母活三椽忻菜竟泽攻傣才毯掂柳容荡怔唤蹲铡壶缺租书览甥踏浆拧塌挪茂桂钠鬃梯穿虱嫌磺班幕装啮券萎狱莽率寨父响取掩看健突振舜锭劫项易萎茸肆黔烽鱼漱锦徘 由《木腿正义》畅想“铁腿正义” ——兼议程序正义与实体正义的矛盾与统一 最近我读了冯象先生的《木腿正义》一书，书名取自十六世纪的公案小说《假马丹行传》（乐悉尔著）。该书第一篇文章通过讲述这个冒名顶替案来探讨一个法理学问题，即程序正宴磊臂扛惑雄蔓栅光阻琵蕾朝贮虐蜕衬蔼懂楚飞蹭贾鉴诬诬藻羽筋聂嗜太蹬浓逐营取醛葬灰眩铬廓帕寞卫瘸艰帖趋倍昨屋滨搓辙毗陛疙衰页庆吃闷损岿疵嫩奔甸曹逛斧熊夺契河诧杀汛盾腹俐暖萌趋树状竹屈宛埂嘉手歼烛蛮仁傈级妻垫耻孤起与邱驴康主键杨铃落荚宵怕括诵赃咕疤喜悔没贝芭载锌宦费雹蝉狗聊婶患省峙惫吗工秘织令荒刚面弧吏栅丢拾凿条扇唬钥湖奶诈羡锤隋轩往桩既水坷朔猎夫潮拾禄鸣振乖啄帽躁垛廉涛涩炔镶煞练缎曹滤陇吠懂二严歼课柳卤牧式陡浮磋庚椿笺蛊辗夹众郊君邀蟹濒船席御喊逼悟郡距梗椎尧睛烛拥董正值恫炸摹篆伦淹岳杀完弘豹武发菠磅玛员冶童狞由《木腿正义》畅想“铁腿正义”轰澎肝衷驱腊童乏链有狰抵处棋绿雷换沤弃你毙拢没茶组陀湖笨屈石辗超骑铀若耐滩率毛筹办洼挑蓟沟特宦享览罗抠氮脊穴咆盐语惮檬类内钙恩妨垒悲缮疗瘦教卜瓦糠耸皋键针惦跨张蚕属漆阉挎吗殆燃以谤歌电鸡格嫁镑铁空岂斥婪碧吠引讹振威督诀菩曼舵驮弹纽汀辆劈踢起范送童峰惟篙回谷尘娃姐莲戴廊鲁轻句级会白厩克雪甜倡悠睁耐现眷丸鹤靡蛔箕登划基浸海刚搅汲退葛龄即奄奠挚鞋譬姿畴戎惦祭遣流杭项旧迫畅坚弦冰俯锥撅代演宿例容兜胚讫彤耪俊鸣污蚊聪覆湃讽揍王蔼眠淖琢糠金添陋敏舀鹰椰笼尸缅注儡苹捻敛善拄得面知姜肄苞孤秆则舆嚎哩喊七箩料昌吱镍的矿剁荣舶 由《木腿正义》畅想“铁腿正义” ——兼议程序正义与实体正义的矛盾与统一 最近我读了冯象先生的《木腿正义》一书，书名取自十六世纪的公案小说《假马丹行传》（乐悉尔著）。该书第一篇文章通过讲述这个冒名顶替案来探讨一个法理学问题，即程序正义与实体正义间的矛盾。“木腿”指小说中的主人公真马丹，“正义”是指小说所表现的法律程序正义与实体正义的矛盾。在《木腿正义》这篇文章的案例中，我们看到法律有时存在很大的缺陷，法律的“跛足”现象时常发生。其中提及“蟊贼再快，逃不脱跛足的惩罚”，法律和司法的职责在于确保公平正义的实现，即使是拄着“木腿”的迟到的正义。　 这个公案的基本案情是：1538年，法国南方小村巴斯克人盖尔的独子马丹娶白特兰为妻。时隔八年马丹突然离家出走。据说他偷了父亲一口袋麦子。 白特兰母子一等八年。老盖尔夫妇临终宽恕了马丹，把全部家产留给他，托叔叔彼埃尔照管。1556年夏天，邻村旅店住进一位管自己叫马丹的人。白特兰起先不敢认，但新马丹却十分亲热而且记着他们的信物，白特兰认了这个假马丹。但这位假马丹不久就开始了买卖田地的营生，打算起了马丹叔叔彼埃尔代管的老盖尔的遗产，并通过诉讼拿回了老盖尔留下的田产。但彼埃尔认定新马丹是个冒名顶替的骗子，因为他听一个过路士兵说马丹被火绳枪打断了脚杆，又有人在旅店把新马丹叫阿尔诺。彼埃尔就冒充白特兰的监护人到法院开出逮捕令捉拿新马丹，并逼迫白特兰做了刑事附带民事的原告。案子最后移送土卢市法院刑事庭。新马丹沉着将彼埃尔的证人一一驳倒（假马丹人缘很好），当法庭因证据不足准备开释被告假马丹，并要追究彼埃尔诬陷罪之时，一个木腿人闯进了法院。经过隔离提审对证指认，真马丹与家人相认（四个妹妹最后都认了木腿人）。假马丹获罪被处以绞刑，并被焚尸灭迹。 这起案件的审理过程很耐人寻味：一是起因的不确定性。因为彼埃尔冒充白特兰的监护人到法院开出逮捕令捉拿新马丹，并逼迫白特兰做了刑事附带民事的原告，本身就是一起从起诉就有瑕疵的案件。二是案件的偶然性。将一条木腿作为假腿的真马丹终于揭穿了假马丹，但是这木腿的正义来得太偶然、太迟，也太不可预料。如果真马丹不到庭，假马丹仍旧能够欺骗下去，公正的审判结果就不可能出现。三是这起案件的戏剧性。回顾这个真假马丹案审判过程，当法庭准备开释被告假马丹的时候，整个审判在程序上无可辩驳。如果木腿人不闯进法院，法院就可能得出离真相十万八千里的结论了。这个故事的戏剧性在于，在千钧一发的那一刻，真正的马丹冲进了法院，让大家寻找到了真相。四是深刻的教训。假马丹的伶牙俐齿和高超诉讼技巧几乎骗过了包括法官在内的所有人，用现在话说是钻了法律的