近代中国历史论文 中国科学衰落之始.pdfVIP

近代中国历史论文 中国科学衰落之始.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近代中国历史论文 中国科学衰落之始

国学网--中国经济史论坛 康熙“盛世”是中国科学衰落之始 Powered By phpArt... Page 1 of 4 康熙“盛世”是中国科学衰落之始 2007-02-05 方励之 争鸣杂志 打印自: 国学网--中国经济史论坛 地址: /article.php/11164 康熙“盛世”是中国科学衰落之始 康熙“盛世”是中国科学衰落之始 zeng 发表于 2006-12-30 17:23:36   方励之:康熙“盛世”是中国科学衰落之始 ——与席泽宗教授的电话谈   作者:原中国科技大学校长 方励之 文章来源:争鸣杂志     老友席泽宗教授八秩在望。今年本有可能同他在柏林见面,因MG11大会邀请他做超新 星1006千年回顾的报告。泽宗兄以他的“古超新星新表”(1955)在学界驰名半世。可惜, 泽宗兄患眼疾,不能成行。八月,他来美治疗,住在Colorado州 Denver市, 距Tucson一 小时飞程。我给他安排了两场在亚利桑那大学的讲学活动。但我不敢一个人接待他,一定 要他的子女陪伴(八十不留饭之谓也!)。他子女太忙。讲学只得作罢,又不能见。好在, 泽宗兄耳尚聪,不见面亦可纵论古今。以下就是三个月间,2006年8-11月,多次电话往来 的一个记录。略去有关时事和往事的点评,只记席教授的科学史,特别是中国科学史的精 论。 F(方励之):我看了你关于康熙的文章,你的结论是中国的科学直到清初康熙一朝才真 正开始衰落。 X(席泽宗):对。 F:那就是说,直到明末中国的科学并不明显地落后于西方(欧州)。 X:对。 F:有什麽证据? X:实证方法论的发展是一个标志。西方在培根(Francis Bacon,1561-1621)倡导“观 察和实验”的科学方法论之后,开始发展出基于实证方法的现代科学。明末的中国,也有 了实证方法的萌芽。徐光启(1562-1633)就是一个代表,他的主张: “深伦理,明著教, 精择人,审造器,随时测验,追合于天”。可比培根。当时中国也的确出了一批世界水平 的成果,如朱戴(土)育的《律学新说》,程大位的《算法统宗》,李时珍的《本草纲 目》,徐光启《农政全书》,宋应星的《天工开物》,等等。 F:培根之后,西方的科学,即现代科学有飞速发展。你是不是认为,如果照明末的状 况维持下去,中国的科学有可能不会落后而是跟上现代科学发展的浪潮?? X:是可能。实际上,当时的西来的科学文献已很多,现在还有上千册存在北京的北堂 里。当时的一个困难是,中国学者大都不懂拉丁文(现在懂拉丁文的也不多),限制了交 流。不过语言限制是一时的,不是决定性的。 F:我记得,明末学者方以智,字密之在“物理小识”中已经谈到伽利略。可见,尽管 有文字壁垒,西方科学还是传了进来。 X:是。方以智在“物理小识”引用了《尚书纬.考灵曜》中的一段话:“地恒动不 http ://econom . /print.php/11164 05/01/2008 国学网--中国经济史论坛 康熙“盛世”是中国科学衰落之始 Powered By phpArt... Page 2 of 4 止,而人不知,譬如人于舟中,闭窗而坐,舟行而人不觉也。”这说明方以智很懂得 伽利略对相对性(今天的教科书中称为伽利略相对性原理)的论证。不过,方以智反对基督 教神学,他对传教士带来的西方科学也不支持。明末有一批学者同方以智一样,反对传教 士的科学。但是,只要秉持“随时测验,追合于天”的方法,伽利略等开创的现代科学应 会逐渐被接受。其实,在十七世纪欧洲,也有大量学者(并非都是神学家)不接受伽利略的

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档