科研课题的选择与总体设计3PPT.pptVIP

技术路线 技术路线新（前期已有基础） 实验方法巧（工作基础中有启示） 创新应可行 可适当重叠（与工作基础连接） 允许有备选 学会“利用” 强调基础中的发现和意义 校内工作基础的利用 利用别人但跨越别人 不得怀疑或否定自己发现 巧用外单位人员和论文 善于利用预实验结果和待发表论文 巧用文献方法 预期结果：常见问题 有无创新性成果？ （1）不具体，或过分夸大结果（“阐明”、“彻底解决”等词语）； （2）只是写能发表多少篇论文，获得多少成果。 （3）写成了研究意义。 创新点 精华所在 准确提炼 客观表述 不宜过多 思路上的创新----内容上的创新----技术方法上的创新 常见问题 （1）根本无创新，或未能突出创新点； （2）过分强调方法上的先进性，或多指标、多方法的组合； （3）只是方法学的“移植”；或其中的创新并无实际价值； （4）出现自评性词语。过多地使用“首次”、“率先” 等。 * * 浅谈医学科研课题申报和标书撰写 科研的基本要素 课题与经费：选题-标书-申请； 人员与条件：负责-组织实施-方法设备利用 过程与管理：研究/实验-真实-重复-监督-保障 成果与应用：论文-专利-经济效益 前言 纵向：国际、国家、省部级、部门、本单位 横向：风险投资、企业合作、企业/私人赞 助、其它 一、关于科研选题 课题类型与经费 （一）选题的原则: 具有科学意义 选题决定研究的意义与水平： ①高水平假说+高精尖手段→高水平的研究； ②高水平假说+一般手段→高水平的研究； ③低水平假说+高精尖手段→一般水平的研究； ④低水平假说+一般手段→低水平的研究； 主张：创新性高水平选题+先进方法 从实践需要中选题 从工作基础中选题 从热点文献中选题 创新源于选题，选题结合基础 利用基础不是重复，放弃基础意味否定 （三）选题来源 文献启示 研究内容与课题类型 急性心梗病人的排便护理 急性心肌梗塞合并排便异常时临床护理策略研究（护理/应用） 腹腔压力对急性不可逆性心肌缺血损害的影响及其机制（NSFC/应用基础） 不同排便方式对急性不可逆性心肌缺血损害的影响及其护理学意义（护理/应用基础） 急性心肌梗塞患者排便辅助仪的研制（原理、研制或产业化）（临床/应用） 浅谈股骨干骨折患者的功能锻炼 股骨干骨折患者功能锻炼的方法学研究（医疗/应用基础） 股骨干骨折后不同时间功能锻炼的护理方案制定（护理/应用） 股骨干骨折患者功能锻炼的护理配合（护理/应用基础） 不同应力对股骨干骨折愈合和功能的影响及其分子机制（NSFC/应用基础） 股骨干骨折模拟护理系统的设计与研制（开发/应用） 二、关于标书撰写 FOR WHAT...？ 目的意义 WHY YOU CAN...? 立论依据 HOW TO DO...？ 研究方案 WHAT... DONE？ 研究基础 HOW MUCH...？ 研究经费 WHAT’S NEW...？ 创新点 科研标书撰写原则 标书撰写的基本要求 明确的目的性； 充分的科学性； 研究的先进性； 现实的可行性。 项目的灵魂：创新性 检索已资助项目，避免重复！ 结合基础与前沿 趋化因子受体CXCR4在鼻咽癌淋巴道转移中的作用 修改后：SDF-1/CXCR4介导的淋巴管生成在肺癌细胞群集耐药中的作用及其机制探讨 关于“基因治疗” 问 题： 项目多，跟踪多； 思路旧，应用强； 方法相似（增强/干扰）； 机制不明，依据不足； 多基因病用单基因策略； 方案可行性差（依据/技术）：过多基因转染； 专业特点差，缺乏必要性； 临床、体内实验不合理。 建 议： 回避治疗的应用性研究，从研究效应 和机制入手； 尽量分析出明确的发病机制； 强调目的（靶）基因/蛋白的关键性（唯一性），注意上下游基因关系； 路线(策略)先进性、巧妙性和优势性； 方案上：载体/途径选择依据；表达高效，安全可控；功能效应验证合理；相关工作基础保证；勿强调临床实验内容 关于“筛选基因或蛋白” 问 题： 项目多；依据不足； 方法新，千篇一律； 目标大，盲目性大； 基础差，方案离奇； 内容简单或过于难。 建 议： 显示必要性与可能性； 结合工作基础或实验依据； 说明工作的延续性； 基因或蛋白水平选择合理； 方法先进性与巧妙性的结合。 关于“干细胞建系和移植” 问 题： 项目多，依据不足； 用途多，方案简单； 应用强，安全性差； 基础差，缺乏鉴定。 建 议： 强调研究的基础性； 证明策略的科学性和可行性与应用性； 借用工作基础； 分离、鉴定； 明确诱导条件； 充分分析分化结果和安全性。