- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数字化人体解剖学标本考试程序的实践与体会
精品论文 参考文献
数字化人体解剖学标本考试程序的实践与体会
陈元武 黄海兵 解秋菊 潘娟
(重庆三峡医药高等专科学校解剖教研室404120)
【摘要】目的:分析和讨论数字化标本考试与传统实物考试的成绩有无差别。方法:对我校2013级临床医学专科实物标本考试和数字化标本考试成绩进行分析比较。结果:考试成绩没有统计学上的显著差异。结论:应用数字化标本考试程序与传统实物标本考试相比成绩相差不大,均能客观的反映出学生对解剖学的掌握程度,二者在解剖教学效果评价上无明显区别。标本数字化是未来人体解剖学发展的趋势。
【关键词】 人体解剖学 数字化标本 标本考试
【中图分类号】R361 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)17-0052-01
人体解剖学教学是整个医学教育的一个重要基础,为临床各专业及其他基础课程起着打基础的作用。检测医学生对这门课程的掌握方式之一就是标本考试,它既能检验解剖学教学效果,又对解剖学的教学尤其是实验教学提出了新的目标和要求。传统的解剖标本考试大多以实物考试为主,虽然这种考试方式比较真实、直观,但存在诸多弊端。
随着多媒体技术越来越多的应用于医学教学中,并逐渐成为了教学手段革新的一个重要标志。因此,将多媒体技术应用到解剖教学中是未来解剖学发展的趋势。其中,将解剖标本数字化,并应用到标本教学和考试中对解剖学的发展起着重要作用。
1 对象与方法
1.1研究对象
我校2013级临床医学专科1班共162人参加传统实物标本考试,2013级临床医学专科2班共163人参加数字化标本考试。根据临床专业解剖学教学大纲要求选出20个标本结构进行考试,每个标本考试时间控制在20秒。
1.2研究方法
考试地点在解剖多媒体实验室,按照10人/组分组进行考试。临床1班以实物标本进行考试。临床2班以数字化标本进行考试,每个多媒体实验室都配备了55寸高清电视,可达到显示出的结构清晰,并与实物接近的效果。根据2013级临床医学专科1班传统实物标本考试试题的要求和难易度,制作了一套用于2013级临床医学专科2班数字化标本考题。两者的考试题量、每一题的考试时间、考试要求及内容都一样[1]。然后将两者的成绩进行统计学分析。
2 结果
试卷满分为100分,临床医学专科1班实物标本考试平均成绩为75.26分,标准差为1.23,最高分为95分,最低分为20分,及格率为96.9%。各分数段频数分布(见表1)。临床医学专科2班数字化标本考试平均成绩为74.36分,标准差为1.13,最高分为95分,最低分为25分,及格率为96.3%。各分数段频数分布(见表2)。两班考试成绩比较(见表3)。
表1 2013级1班实物标本考试成绩频数分布
分数段 人数 构成比(%)
<60 5 3.1
60- 20 12.3
70- 102 63.0
80- 25 15.4
90- 100 10 6.2
表2 2013级2班数字化标本考试成绩频数分布
分数段 人数 构成比(%)
<60 6 3.7
60- 23 14.0
70- 103 62.8
80- 23 14.0
90- 100 9 5.5
表3 2013级1班和2班考试成绩比较
班级 人数 考试方法 成绩(平均数plusmn;sigma;)
1班 162 实物考试 75.26plusmn;1.23
2班 163 数字化考试 74.35plusmn;1.13
3 讨论
本次考试无论从平均成绩,标准差,及格率以及各个分数段的构成比来看,应用数字化标本考试程序与传统实物标本考试相比成绩相差不大,没有统计学上的显著差异,既没有明显的提高成绩,也没有明显的降低成绩[2]。说明数字化标本考试与传统实物标本考试一样,也能客观反映出学生对解剖学知识的掌握度。二者在教学效果评价上无明显区别。
随着数字化在医学教育上得到越来越多的应用,解剖标本数字化考试将会逐渐取代传统的实物标本考试,最终实现无纸化考试。数字化考试是对传统实物考试的一次改革,是建立在传统实物考试基础之上的。我们开发的这套数字化考试题库,是完全取材于实物标本,能真实、准确客观的反应出实物标本的形态、结构、位置和毗邻等,符合标本考试的要求,能达到考核的
文档评论(0)