吹哨制度作用机制及政府激励制度研究.docVIP

吹哨制度作用机制及政府激励制度研究 乔慧 张曼 郑风田 中国人民大学农业与农村发展学院 罗格斯大学环境与生物学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 分别从政府层面、消费者层面分析并验证了吹哨制度缓解食品市场信息不对称的作用机制。结果表明, 政府层面上, 吹哨制度可以促进企业提高努力水平, 同时降低政府监管成本。消费者层面上, 吹哨制度可以影响消费者需求, 从而降低消费者风险暴露。研究进一步分析了在现有的制度环境下, 为保证企业内部吹哨者不与企业合谋、不过度吹哨, 政府的奖励需设置在一个合理范围内。该范围与当前相关部门的责任认定水平相关, 当责任认定水平越高时, 激励的合理范围越广。而当责任认定水平较低时, 激励制度的设计需要更加谨慎, 以防止吹哨者与企业合谋, 以及吹哨者过度吹哨现象, 同时证明降低吹哨成本也是促进企业内部人员进行准确吹哨的重要前提。 关键词： 食品安全; 信息不对称; 吹哨制度; 政府激励制度; 作者简介：乔慧, 女, 博士研究生, 研究方向为食品安全管理。 作者简介：张曼, 女, 博士研究生, 研究方向为食品安全管理。 作者简介：郑风田, 男, 教授, 博士生导师, 研究方向为食品安全管理、产业政策等。 收稿日期：2017-09-15 基金：国家自然科学基金面上项目 Study on Mechanism and Incentive System of Whistle-blowing QIAO Hui ZHANG Man ZHENG Feng-tian School of Agricultural Economics and Rural Development , Renmin University of China; School of Environment and Biology of Rutgers , The State University of New Jersey; Abstract： This paper analyses the mechanism of Whistle-blowing to alleviate information asymmetry in food market. Result shows that Whistle-blowing can improve the effort level of enterprises, and reduce the cost of government regulations. Whistle-blowing also can change consumers demand, reduce the risk expose of consumers. Furthermore, to ensure whistleblower not to collude with enterprises and not to whistle excessively, government incentives required to set within a reasonable range, which has strong relationship with current responsibility identified level of the government. Moreover, the study also shows that reducing the cost of whistleblower is an important prerequisite for accurate Whistle-blowing. Keyword： food safety; information asymmetry; Whistle-blowing; government incentive mechanism; Received： 2017-09-15 一、引言 近几年, 我国层出不穷的食品安全问题, 极大地威胁了广大消费者的健康和生命, 一系列政策措施的实施并没有改善我国的食品安全环境。食品安全隐患遏制不力, 突发事件层见叠出, 可见政府管制和事后惩罚的治理方式基本上是失效的。虽然媒体和社会力量对食品安全问题的关注度也不断提高, 但是企业不顾消费者安全而生产假冒伪劣和有害产品的现象在不断管制之下不是偃旗息鼓, 而是愈演愈烈 (李新春、陈斌, 2013) 。[1]不仅一些小商小贩的不良行为难以抑制, 一些食品领军企业, 如三鹿集团、双汇集团, 也屡屡被曝出违法的食品生产行为