李义平：论以消费拉动的经济发展.pptxVIP

面对由美国次贷危机引发的金融危机，以及这种金融危机对我国经济实体的波及，我们必须在危机中寻找新的经济发展模式。新的经济增长应当以内需拉动经济;发展成为中国经济发展的常态，成为中国经济发展的战略取向。一、注重内需在拉动经济发展中的作用应当成为我国经济发展的常态从一定意义上讲，美国次贷;危机所以能够对我国实体经济发生影响，是我国内需不足使然。中央政府高瞻远瞩，出台了一系列启动内需、确保经济平稳较快发展的措施，所有这些都是十分;及时和完全正确的。然而情急之下的启动只是应急之举，从反思的、长远的、战略的角度看，注重内需在拉动经济发展中的作用应当成为我国经济发展的常态。;这是因为：1、中国是一个大国，大国的经济发展模式是不同于小国的。经济学对于大国的经济发展模式应当不同于小国的经济发展模式有着十分经典的论述。;亚当?斯密早在其1776年出版的《国民财富的性质和原因的研究》中就特别写道：“中国幅员辽阔，居民那么多，气候是多种多样，因此各地方有各种各样;的产物，各省间的水运交通大部分又是极其便利，所以单单这个广大的国内市场，就能支持巨大的制造业，并且容许很可观的分工程度……，假如能在国内市场;之外，再加上世界其余各地的市场，那么更广大的国外贸易，必能大大增加中国制造品，大大改进其制造业的生产力”。　当代发展经济学的代表人物霍利斯?;钱纳里在其著名的《结构变化与发展政策》中进行了大国发展模式与小国发展模式的比较，其结论是：“大国发展型式的主要的特征是较低的国际贸易水平。国;家越大，且政策的内向性越强，它的经济就越趋于封闭经济的情形。在整个转变时期，典型的大国型式具有占国民生产总值12％的出口额，假想的半开放国家;的出口额占6％”。　小国的经济发展模式不同于大国。“那些在大国中导致有限贸易和平衡增长的因素在小国中产生了相反的影响。后者具有较少多样性的资;源和较小的市场，这就使对外贸易的利益增加了，对大多数小国而言，外资也更容易得到”。　斯密和钱纳里的这些论述，为我们提供了理解大国经济增长??式;的基础。如果说我们在改革开放初期因为资本短缺，应当更多地依赖对外贸易，那么在已经有了一定的资本积累，且国际形势发生了变化的情况下，就应当不失;时机地转换经济增长模式，注重内需拉动,把注重内需拉动调整到一个战略性的高度。2、注重内需拉动经济发展，更直接的原因是美国次贷危机引发的对我国;经济影响的教训。美国次贷危机所以能够对我国经济产生较为严重的影响，是因为我国以往的经济发展模式曾经严重地依赖外需的拉动。一旦外需成为拉动中国;经济发展的主要力量，就会产生如下的情形：⑴经济发展受世界经济波动的影响甚大。例如2004年到2007年，世界经济处于一个较快的发展时期，对我;国产品有着较大需求，我国经济就会处于一个较快的发展时期。当然，这种发展是以中国劳动者的低工资支撑了对我国产品有需求的国家的人民的廉价消费。然;而一旦世界经济较为萧条，特别是对我国产品有大量需求的国家的经济发展较为萧条，减少了对我国产品的需求，我国经济发展就会相当被动。这就是我国当前;的情况。⑵在经济严重依赖外需的情况下，由于原材料在外和产品销售在外，上游产品特别是原材料价格上扬会导致国内产品价格上扬，形成输入性通胀。这就;是我国2007年末到2008年上半年的情况。⑶在国际贸易中处于逆差的国家会要求顺差的国家货币升值，以缓解本国的经济压力。这几乎是美国面对对日;贸易逆差和对中国贸易逆差的惯常作法。处于逆境的国家要求处于顺差的国家货币升值，或者让本国货币贬值的作法对于顺差国的经济发展雪上加霜。面对市场;，任何市场主体都应当有自我保护。从保护的角度讲，我们也不能吧鸡蛋放在一个篮子里。我们并不否认对外贸易的积极作用，但基于美国次贷危机的教训和基;本国情，我国经济发展的战略取向应当是充分重视内需。即使就提高我国人民的生活水平而言，也应当如此。3、强调以内需拉动经济发展应当成为一种常态，;是因为经济下滑时再去启动成本大于常态状态下的运行成本。一旦我们从战略的层面理解注重以内需拉动经济发展的模式的时候，注重内需在经济发展中的作用;就成为一种常态，作为常态，内需是在一直稳健地、不间断地发挥着作用，内涵着发展的惯性和经济规律的作用。而启动内需，是在经济发展出现下滑的时候，;情急之下，借助于行政力量发动的，通过提升国内需求，阻止经济下滑的政策举措，通常是应急的。如果把内需分为投资需求和消费需求，启动内需直接发力的;是投资，其次才是由投资带动的消费。在我国特定的行政从属体制下，中央政府期望的目标和措施会在号召执行的过程中不断放大，甚至演化为亮点工程和形象;工程。问题不仅在此，问题还在于一旦经济下滑开始，再进行启动，就好像汽车停下来再重新发动一样，需要更大的动力。既然如此，我们为什么不把内需作为;一种推动经济发展的常态