合同法1-1.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合同法1-1

合同法 重点概述 合同的订立 合同订立的一般程序:要约、承诺; 合同订立的特殊方式:悬赏广告、招标投标、拍卖; 合同成立时间的一般规定:承诺生效时合同成立; 合同书形式的合同成立时间:自双方当事人签字或者盖章时合同成立; 合同的实际成立:当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立; 合同的成立地点:承诺生效的地点; 格式条款的特征:一方当事人预先拟定、重复使用、订立合同时未与对方协商; 格式条款的无效:提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效; 合同的履行 同时履行抗辩权 1)成立条件 2)违约与同时履行抗辩权 不安抗辩权 1)成立条件 2)不安抗辩权的行使 顺序履行抗辩权(先履行抗辩权) 1)成立条件 2)效力 债权人代位权 1)成立条件 2)效力 债权人的撤销权 1)成立条件 2)效力 合同的效力 有效合同 效力待定的合同 1)特点 2)种类:四种 无效合同 1)《合同法》规定的五种情形 2)无效合同的具体处理方法 可变更或撤销的合同可分为三类(前提:有效合同) 合同的违约责任 特点 成立条件 免责事由:法定(不可抗力)免责事由和约定免责事由 违约责任的形式 缔约过失责任 成立要件 适用情形 赔偿范围 恋爱分手,可以索要青春损失费吗? 杨某(男)和刘某(女)原本是一对恋人,但经常因一些琐事而吵得天翻地覆。于是刘某向杨某提出了分手。刘某没有想到的是,杨某不但不同意分手,还经常到她的家里及单位找她,纠缠不休。一天晚上,杨某找到刘某,并将刘某带到一处空房子内,求刘某不要分手。但刘某分手决心已定,于是杨某提出:“分手可以,必须付我8万元的青春损失费,否则别想分手。”刘某无奈之下只得给杨某出具了一份欠条,内容为“今欠陈某人民币捌万元,八年付清,从2003年起”。拿到欠条后,杨某放刘某回家。2005年2月,杨某在多次向刘某索要“青春损失费”无果后,一纸诉状将刘某告上了法院,要求刘某给付欠款。 问题:法院能否支持杨某的诉讼请求,请简要说明理由。 分析 合同是当事人协商一致的产物。 身份关系的协议不适用《合同法》,身份关系不是交易关系。 恋爱关系是一种身份关系,其基础是恋爱自由。 如果“青春损失费”也受到保护,就意味着恋爱中的人不能随意分手,这是对人身的限制。 口头协议有何风险? 2000年10月,王某与谷某达成口头协议,约定2000年底两家合伙做女式羽绒服生意,条件是共同投资,共担风险,共享红利。此后,双方一起承租了广州百货大厦001号柜台,经过双方的共同努力,销售利润为16万元,但王某却没有分得自已应得的那份红利。2003年5月,王某起诉到法院,要求谷某给付其合伙红利8万元。在庭审中,谷某对王某所述予以否认,称自已与王某之间没有合伙协议,也没有共同出资,不存在合伙关系。王某一家三口只是给自已打工。 问题:法院能否支持王某的诉讼请求,请简要说明理由。 分析 合伙协议不是要式合同,并非不订立书面的协议就无效。 合伙当事人之间没有书面合伙协议,未经工商管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,可以认定为合伙关系,该协议具有效力。 取证方面非常困难,如果无法取证,将难以获得法律的保护,除非是即时结清的合同,否则就是空口无凭了。 父亲代儿子签订调解协议是否有效? 2005年4月,张某驾驶电动车将范某撞伤。在接到当地交警中队通知后,张某的父亲老张携带儿子张某的身份证复印件、范某的妻子黄某携带范某的身份证复印件到交警中队接受事故调解。调解协议认定张某负主要责任,范某负次要责任,由张某一次性赔偿范某损害费5500元。调解协议分别由老张、黄某以全权代理人的身份认可后签名。老张当即向黄某支付事故赔偿款1500元,余款4000元由老张出具了欠条。事后张某拒绝承认调解协议的效力,拒不支付余款。范某起诉到法院。 问题:法院如果支持范某的诉讼请求,其理由何在,简要说明。 分析 张某实施侵权行为,张某和范某之间形成侵权之债,张某应该是签订调解协议的一方当事人。 老张在协议书签字的行为是一种代理行为。 原告方及公安局之所以同意老张代张某在调解协议上签字是因为老张与张某的父子关系。 老张的行为是表见代理。 区分表见代理与无权代理的关键在于相对人是否有理由相信该无权代理人有代理权,而不能看本人事后是否承认。 * *

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档