恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎的疗效观察.docVIP

恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎的疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎的疗效观察

精品论文 参考文献 恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎的疗效观察 范磊 (景德镇市第一人民医院 333000) 【摘要】目的:评价恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎的近期临床疗效。方法:研究本院慢性乙型重型肝炎住院患者180例,其中随机对照组(60例)给予常规综合治疗,治疗组分别在综合治疗基础上加用LAM(60例)或ETV(60例)抗病毒治疗,共治疗24周。结果:接受恩替卡韦治疗后6个月时,总胆红素和谷丙转氨酶分别由治疗前的399.03plusmn;148.90mu;mol/L 和682.84plusmn;191.09U/L 降至38.82plusmn;13.61mu;mol/L 和68.66 plusmn; 20.18U/L,均较拉米夫定组改善更明显(Plt;0.05);恩替卡韦组的HBV DNA 转阴率为87.5%,明显高于拉米夫定组的66.8%(Plt;0.05)。病死率分别为6.67%和15%,有显著性差异(Plt;0.05)。结论:应用恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎在近期临床疗效、肝功能改善和抑制病毒复制方面明显优于拉米夫定。 【关键词】重型肝炎 拉米夫定 恩替卡韦 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)08-0022-07 近年来,经过大量临床研究发现,选择合适的药物对乙型重型肝炎患者进行抗乙型肝炎病毒治疗,对提高其生存率有较明显的作用。现将我科慢性乙型重型肝炎患者在内科综合治疗基础上,分别用拉米夫定或恩替卡韦治疗,观察血清HBV DNA、丙氨酸转氨酶(ALT) 、总胆红素( TBiL)水平、血清白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(PTA)水平评估治疗效果。现将比较研究结果报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择 选择2010年6月至2012年7月在景德镇市第一人民医院肝病科住院治疗的慢性乙型重型肝炎患者180例,其中男性134例,女性46例,均符合以下标准者入选: ①临床诊断为慢性重型肝炎,符合2000年第十次全国病毒型肝炎肝病学术会议修订的肝炎诊断标准[ 1]。②HBV血清学标志阳性,HBeAg阳性或阴性。③近6个月内未使用抗病毒药物及对免疫功能有影响的治疗。④年龄18~65岁。⑤所有研究对象均签署书面知情同意书。 1.2 方法 1.2.1 分组 在保证每位患者综合护肝治疗基本类似的情况下,将患者随机分为三组:A、B、C组,三组一般情况、HBV-DNA定量、生化检查等方面具有可比性。 1.2.2 给药方法 A组:恩替卡韦 0.5 mg每天一次口服。B组: 拉米夫定100 mg每天一次口服。C组:不予抗病毒治疗 1.2.3 观察方法 治疗前、治疗期间及治疗结束时(0、2、4、8、12、24周),分别检测患者血清HBV DNA、丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBiL)水平、血清白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(PTA),其中采用荧光PCR法检测HBV DNA拷贝水平(HBV DNA gt;5times;102 copies/ml为阳性,HBV DNAlt;5times;102copies/ml为阴性)。HBV DNA 定量采用美国ABI7300荧光定量扩增仪,HBV核酸扩增(PCR)荧光定量检测试剂盒购自广州中山基因股份有限公司。疗效判断参考中华传染病与寄生虫病学会人工肝学组《人工肝支持系统的适应症、禁忌症和疗效判断》标准,具体疗效判断如下:(1)有效:出院患者症状消失或缓解,ALT<5 倍正常值,TBle;5倍正常值,ALBgt;30g/L,PTAgt;60%,无并发症。(2)无效:肝功能衰竭,病情进行性加重,出现严重并发症,放弃治疗或死亡。 1.2.4 统计学方法 使用SPSS11.5统计软件进行数据处理。组间数值比较用t 检验,有效率比较用chi;2检验。 2 结果 2.1 一般资料 所有患者依从性良好,3组患者在性别、年龄、肝功能、凝血功能及病毒载量方面差异无统计学意义(P>0.05),见表1。 2.2临床转归 在治疗24周时,恩替卡韦组有4例(6.56%)死亡,其中3例死于消化道出血,1例死于肝昏迷;拉米夫定组死亡9例(15%),5例死于消化道出血,4例死于肝昏迷,两组间病死率有明显差异(P<0.05);对照组有11例死亡,6例死于消化道出血,5例死于肝昏迷,与恩替卡韦组比病死率有明显差异(P<0.05),与拉米夫定组病死率无明显差异(P<0.05) 2.3 治疗24周后肝功能

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档