恩替卡韦治疗65例乙肝后肝硬化失代偿期临床观察.docVIP

恩替卡韦治疗65例乙肝后肝硬化失代偿期临床观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
恩替卡韦治疗65例乙肝后肝硬化失代偿期临床观察

精品论文 参考文献 恩替卡韦治疗65例乙肝后肝硬化失代偿期临床观察 张靖凯 王玉恒(大连市金州区传染病医院 116100) 【中图分类号】R575.2【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)20-0117-02 【摘要】目的 观察乙肝肝硬化失代偿期患者经恩替卡韦抗病毒治疗,各项肝功能指标的变化。方法 将65例患者随机分成对照组33例,治疗组32例,全部患者均接受降酶退黄、利尿及支持综合治疗,治疗组加用恩替卡韦片0.5mg/d,疗程24周。结果 在治疗12周及24周时,两组肝功能均有改善,治疗组明显优于对照组,24周时比较有统计学意义(p<0.01)。结论 恩替卡韦抑制病毒作用强,耐药率低,治疗失代偿期乙肝肝硬化是安全有效的。 【关键词】恩替卡韦 乙肝肝硬化 抗病毒治疗 乙肝肝硬化失代偿期患者,体内病毒的复制可加速病情进展,对此类患者的治疗主要是核苷(酸)类似物,笔者用恩替卡韦(ETV)治疗该类患者取得满意疗效,结果报道下: 1 资料与方法 1.1 临床资料 我院2009年5月-2011年3月门诊及住院的乙肝肝硬化失代偿期患者65例,男性56例,女性9例,年龄28-66岁,平均48.3岁,诊断符合2005年《慢性乙型肝炎防治指南》中乙型肝炎肝硬化的临床诊断标准[1]。全部患者HbsAg及HBV-DNA均阳性,排除其他病毒重叠感染。患者随机为:ETV治疗组32例,男29例,女3例,年龄28-65岁,平均47.5岁。22例伴腹腔积液(中等量或少量)。半年内出现过自发性腹膜炎患者5例,肝性脑病者3例,消化道出血者2例。对照组33例,男29例,女4例,年龄30-65岁,平均46.9岁,21例伴腹腔积液(中等量或少量)。半年内出现过自发性腹膜炎者6例,消化道出血者3例,肝性脑病者3例。两组患者均除外其他原因引起的肝病,半年内未接受过免疫调节剂或抗病毒药物治疗。 1.2 治疗方法 全部患者均接受降酶退黄、利尿剂支持综合治疗。治疗组加用恩替卡韦0.5mg/d,疗程24周。 1.3 观察项目 用药前后患者症状、体征的改变情况,每治疗4周检测肝功能1次,每12周查HBV-DNA、肝纤维化四项及肾功能各1次。同时观察Child-Pugh分级,并注意药物不良反应。 1.4 检测方法hBV-DNA定量检测采用美国ABI 7000荧光定量扩增分析仪,试剂盒由广州中山大学达安基因有限公司提供。ALT、AST、Tbil、 ALB采用速率法试剂由柏定生物工程有限公司提供,HBeAg检测用酶联免疫法测定,试剂盒购自上海荣盛生物药业有限公司。肝纤维化四项定量测定采用化学发光法,试剂由北京源德生物医学工程有限公司提供。 1.5 统计学处理 用SPSS11.0统计软件对计量资料采用t检测;阴转率比较采用chi;2检验。 2 结果 2.1 两组患者肝生化指标变化 治疗组与对照组患者均完成24周的治疗,无停药及死亡患者。在治疗12周及24周时,两组患者肝功能均有改善,治疗优势明显优于对照组,24周时比较有统计学意义(Plt;0.01),见表1。 表1 两组患者肝功能情况变化(x-plusmn;S) 2.2 两组HBV-DNA及HbeAg的变化 两组患者治疗前HBV-DNA水平无显著性差异,治疗12周时,治疗组HBV-DNA水平明显下降,有29例转阴,两组比较有统计学意义(Plt;0.01),见表2。 表2 两组患者HBV-DNA及HbeAg的变化[n(%)]   2.3 两组患者肝纤维化标志物检测结果 两组患者在治疗前血清PC-Ⅲ、Ⅳ-C、HA值均增高,但两组比较差异无统计学意义,在治疗12周时治疗组较对照组下降,但差异不显著。随着治疗时间延长,在治疗24周时,治疗组肝纤维化四项指标显著下降(Plt;0.05),而对照组下降不显著,两组比较差异有统计学意义(Plt;0.05)。见表3。 表3 两组患者血清肝纤维化指标的变化(x-plusmn;S,mu;g/L)    2.4 两组患者Child-Pugh评分情况比较治疗组患者Child-Pugh积分较治疗前明显下降(Plt;0.05),对照组与治疗前比较有显著性差异(Plt;0.01)。见表4。 表4 Child-Pugh评分比较(x-plusmn;S,分) 组别 治疗前 治疗后 治疗组 10plusmn;2 5plusmn;2 对照组 10plus

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档