急性心肌梗死后心律失常的护理分析刘洁.docVIP

精品论文 参考文献 急性心肌梗死后心律失常的护理分析刘洁 长沙市第四医院 湖南长沙 410001 【摘 要】目的：分析急性心肌梗死后心律失常护理的应用效果。方法 选择本院从2014年11月至2015年11月中收治的急性心肌梗死后心律失常76例患者作为研究对象，按照随机分配将76例患者分为常规组和全面组，常规组38例患者，全面组38例患者，对常规组采用常规监测心律失常护理方法，全面组在常规监测心律失常护理方法上采用更细致的全面测护理方法。结果 全面组急性心肌梗死患者患快速型心律失常发生率是15.78%，患缓慢型心律失常发生率是5.26%明显低于常规组患快速型心率失常28.94%，缓慢型心律失常13.15%。全面组临床护理有效率92.10%高于常规组76.31%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者全面监测心律失常护理措施具有更加显著的效果。 【关键词】急性心肌梗死；心律失常；护理分析 急性心肌梗死（Acute myocardial infarction简称AMI）是内科常见并多发的疾病之一，多见于老年人群，近些年逐渐年轻化。急性心肌梗死造成死亡主要原因就是心律失常[1]。，而患有急性心肌梗死患者都伴有不同程度的心律失常，心功能衰退，胸闷、出现昏厥，阿斯综合征，并伴有多种并发症，如果病情进一步加重，就增加了急性心肌梗死患者的病死率、致残率[2]。为了减少并发症对患者造成的不良影响。选择本院从2014年11月至2015年11月中收治的急性心肌梗死后心律失常76例患者作为研究对象，进行更加细致的护理分析，现整理报道如下： 1资料与方法 1.1一般资料 选择本院从2014年11月至2015年11月中收治的急性心肌梗死后心律失常76例患者作为研究对象，按照随机分配将78例患者分为常规组和全面组。其中常规组男女各 19 例；年龄 45~82 岁，平均（69.31plusmn;11.14）岁。常规组 38 例，男女各 19 例，年龄 46~83 岁，平均（70.00plusmn;10.85）岁。两组患者的性别、年龄差异无统计学意义（chi;2性别=0.538，P＝0.463；t 年龄=0.506，P＝0.616），具有可比性。 1.2方法 常规组采取内科常规护理方法，监测生命体征、经常巡视、按医嘱准确给药等。全面组在常规组的基础上，实施以下全面护理。 1.2.1心理护理 一般患者在意识刚清醒，生命体征平稳前都会在重症监护室里对患者进行24H监控，患者对医院的环境比较陌生，较为容易产生抑郁、不安、焦躁的情绪。医护人员要积极主动与患者进行沟通，并向患者介绍自身的病情，让患者了解自己病情，消除其不安、抑郁情绪，并积极配合主治医生进行治疗[3]。 1.2.2环境护理 医护人员要保持病房干净、整洁、安静的环境。对病房定期消毒，防止二次交叉感染。 1.2.3生活起居护理 健康的身体需要各种营养丰富的食物，所以合理调节饮食尤为重要。患者家属要帮助患者洗漱、翻身、做肢体运动等，为患者康复打下良好的基础。 1.2.4吸氧、监护护理 吸氧可以有效改善患者心肌的缺氧症状，减轻因缺氧代谢产生的致痛物质[4]。根据患者缺氧程度决定吸氧流量，急性期氧流量为（4～6）L/min，症状缓解后氧流量控制在（3～4）L/min。持续吸氧时间不少于3 d。 1.3观察指标 观察两组急性心肌梗死患者心律失常发生率和有效率。 1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以“xplusmn;s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计意义。 2结果 2.1对比两组急性心肌梗死患者患快速型心律失常发生率和缓慢型心律失常发生率，全面组急性心肌梗死患者患快速型心律失常发生率是15.78%，患缓慢型心律失常发生率是5.26%明显低于常规组患快速型心率失常28.94%，缓慢型心律失常13.15%。全面组患心律失常率低于常规组患心律失常率（P＜0.05）。见表1 3讨论 急性心肌梗死（Acute myocardial infarction简称AMI）是内科常见并多发的疾病之一，多见于40岁以上中老年人群[5]，近些年逐渐年轻化。急性心肌梗死后心律失常是一种较为常见的并发症该种疾病具有病情重、死亡率高的特点。患急性心肌梗死的