4、诉讼欺诈-揭秘诉讼主张突袭.docVIP

4、诉讼欺诈-揭秘诉讼主张突袭 观众朋友们大家好！几天以来，我们一直在聊一个话题，就是民诉诉讼欺诈及其应对策略。今天我们讲诉讼突袭欺诈中间的最后一种，叫诉讼主张突袭。 　　这一种突袭手段，这种欺诈手段，他很悬，不好理解，而且很恶毒，非常恶毒，这种欺诈手段。在讲这种欺诈手段以前,举一个例子。 　　比如甲跟乙之间有一个借贷合同纠纷，甲这个人借了乙五万元，有借条，有收条，有一系列的证据，甲借了钱以后不还，乙多次向他催收，你该还我的钱了，时间到了，还钱还我的利息，但是甲以种种理由没有还这个钱，最后乙向法院提起诉讼。甲为了把这个案件的诉讼期间拖的很长，拖的很长，他就可以用这个手段叫诉讼主张突袭。进行主张突袭，我给大家简单的描述一下，你们看他到底能够拖多长，他的这个手段有多么的恶毒。 　　首先乙向法院起诉了，甲欣然应诉。在诉讼中首先他说，我没借过这个钱，不可能借他的钱，他可以向法院提起一系列的反驳，第一，本人并不缺钱，在他说的借钱那个时间，我还向希望工程捐款20万，我怎么可能问你借钱另外他说的借款时间我根本不在国内，我在澳大利亚悉尼看奥运会呢，我有出入境的时间，护照上面有出入境的时间作为证明。我怎么可能借你的钱呢？简直是笑话，乱搞。这是反驳，他并没有提出主张。没有提出主张，经法庭辩论，双方当事人在经法庭主持双方当事人进行辩论，原告就他提出一系列的反驳证据和反驳事实，一一予以驳斥，第一，你说你当时捐款20万只是说说而已，其实根本就没有捐过，你没有钱你拿什么去捐，没有捐过。这个作为一个间接事实根本就是假的，连间接事实都是假的。这是第一点。 　　第二点你说你到澳大利亚去看奥运会，这是事实，但是是在我借钱以后去的。你借这五万块钱恰恰就是拿去到奥运会，看奥运会，你这个时间，就是出境的时间是经过涂改的，涂改过的最后法院查明了，原告的陈述是事实被告已向法院所陈述的反驳事实全部是虚假的，这下甲肯定借了乙的钱，赖不掉，你赖不掉的，你因此还钱还利息的，事实已经非常清楚了，双方当事人充分进行辩论了，??么在这个时候，法院是不是应该作出判决了？慢，这下这个甲就开始诉讼主张突袭了，就开始突袭了，尊敬的法官，我似乎想起来了，我这个人记忆力不太好，我现在想起来了，钱我是借了，我是借过这个钱，但是借钱的时候我没有满18岁，没有满18岁，另外还有一个问题，当时借钱的时候他强迫我借的，我根本不缺钱，他强迫我借，利息那么高，虽然没有超过法定的利息，但是太高了，他强迫我借他钱，相当于放高利贷，这个利息太高了，刚刚定到法定利息的最高，最高，没有超过银行利率的三倍，他刚好三倍。那这个借钱的时候胁迫，这个民事行为应该是无效的，是胁迫的。 　　另外还有，我这个人有间歇性精神病，有间歇性的精神病，那段时候恰恰是我发病器件，所以我没有行为能力，这个民事行为应该是无效的，无效的，所以他主张的利息也不应该支持，这个借贷行为是无效的。法院一下想起来了，既然他提出这种诉讼主张，这就是一个主张，法院能不审查？要审查，还得审查这个东西。我们就来审查一下，几年前你借这个钱的时候当时你满十八岁没有？法院通过户口一查，结果一核实，当时你满了18岁，你20岁数斗争满了你怎么说你没满18岁呢？这个主张这个陈述是假的，是虚假的，这个给他否决了。紧接着再查一下，当时胁迫吗，你要证明你因为你提出一个主张，你要提出证据来证明，你证明当时他胁迫，胁迫你借助她们的钱，那么高的利息，他为什么要胁迫你，你们关系那么好。这个你也提不出证据证明，因为谁主张谁举证，我们民诉法当中，谁提出诉讼主张，谁就要提出证据加以证明。而你当时你说当时他对你实施了胁迫，理由，证据呢，没有，法院无法相信，所以法院只能做另外的相信就是当时你是在意思表示真实的情况下，签订这个我借款合同的，真实的，没人胁迫你。这个法院给他排除了，另外还有一个精神病，你这个人虽然有精神病史，但是早已经治愈了，在借款的时候，你也没有证据，你提出主张，刚才我说谁主张谁证明，你提出主张，说你当时精神是不正常的，但是你没有证据，从当时的一系列的的民事行为来看，你当时意识表示是清楚的，真实的，没有精神病，于是法院把这一系列提出的主张全部否决，因为他到底是假的，假的就没有证据。是吧，否决了，这下你总该还钱了吧，法院总该判决了吧，别急，还有，再进行诉讼突袭，再进行主张突袭，他再提出。 　　既然是这样的话，那我还提出一个主张，再提出一个主张，这个钱我已经还过了，是借了，这个钱我还了，我通过银行转帐的方式，转了五万五千块钱过去，有银行转帐的凭证，我转了已经还了，你怎么又问我还，我突然起来我找这样一个证据，我提出一个新的主张，当然这中间，这个主张突袭中间又包含着什么，包含着证据突袭，是吧，你早先怎么不说你还了，你银行不是有一个银行转帐的依据，我不是转了五万五千块钱的到你的户头上来吗