灾备计划方式比较.docVIP

灾备的实现方式 灾备的实现方式 SNIA（Storage Networking Industry Association，存储网络工业协会）针对SAN共享存储模型进行了进一步的细化，把SAN存储分层为：应用层、文件记录层、块管理、物理存储设备。 与此对应，灾备的实现方式根据发起端的层次来进行划分，灾备可分为： l????????????? 应用层：数据库级灾备 l????????????? 文件记录层：卷管理级灾备 l????????????? 块管理层：存储网络级（存储虚拟化）灾备 l????????????? 物理存储设备层：存储设备级灾备 灾备的实现方式 数据库级灾备 数据库及灾备实现方式是针对数据库应用的灾备实现，数据同步模式是基于事务处理级别，生产中心数据库系统的每个写事务处理操作，都会在灾备数据库系统中重复执行。微观上，数据同步机制是数据库在线日志的实时同步，生产中心数据库系统的每个SQL写操作日志，都会即时发送到灾备数据库系统，随后进行日志翻译、转化为SQL操作并予以执行。 数据库灾备的实现方式具有如下技术特点和优势： l????????????? 灾备中心数据可读，保持双机热备状态； l????????????? 可以保证两端数据库的事务一致性，基于数据库的应用级灾备部署方案比较成熟； l????????????? 仅仅传输SQL语句或事务的日志，可以支持异构硬件环境的复制。 数据库级容灾备份具有以下局限性： l????????????? 对数据库的版本有特定要求，软件扩展的难度较高，软件的维护和恢复难度也比较高，通常适合于服务器数量比较少的应用场合； l????????????? 数据库的吞吐量太大时，其传输会有较大的延迟，读写频繁的数据库，对于链路带宽及链路稳定性有很高的要求； l????????????? 实施的过程较为复杂，灾备同步软件需嵌入现有的数据库系统，会有较长的实施停机时间，来进行数据的同步和配置的激活； l????????????? 数据库容灾备份只能解决数据库的单一应用类型，无法保护其他应用的数据类型，不适合于单独使用，需要考虑其他的方式做为补充。 卷管理级灾备 卷管理级灾备有多种实现方式，而基于主机逻辑卷的同步数据复制方式，可以运行于同步模式和异步模式。使用这种方式，对存储系统没有限制，同时可以在服务器层增加应用远程切换功能软件从而构成完整的容灾方案。此方式由于在兼容性、扩展性上的局限性，维护使用难度较高，应用较少。 这种方式的灾备有以下不足： l????????????? 对软件要求很高，生产中心和灾备中心的每一台应用服务器上都需要安装专门的软件，随着服务器数目的增加，成本也线性增加； l????????????? 灾备软件和其他应用软件、操作系统之间可能存在的版本冲突、兼容性问题，会长期存在，导致系统的应用受到限制和影响； l????????????? 每一个应用服务器对应一个节点，需要考虑实施、管理和维护的复杂性； l????????????? 对主机性能有占用和消耗； l????????????? 不管是同步、还是异步方式，必须要考虑网络性能。由于这些复制软件是基于应用级别的(在设备级别以上)，当在网络情况不佳的情况下，主机操作系统或者某个硬件的故障，会造成整个复制数据的不一致或完全损坏。而且，这类软件也无法提供基于时间点的快照功能。 存储网络级（存储虚拟化）灾备 存储网络级灾备，主要是基于存储网络的虚拟化技术实现灾备的方式。存储虚拟化技术的基本价值是存储资源整合和统一管理，以提高存储资源的利用率。近些年来，这类技术大部分情况下是运用于灾备系统建设。因为存储网络级虚拟化能兼容并屏蔽底层各种存储阵列的访问差异性，对存储资源进行统一虚拟化管理，在此基础上能够结合镜像、复制技术，实现多生产系统、多存储阵列下的数据统一灾备。也就是说，存储虚拟化技术是实现存储网络级灾备数据同步的重要一环，能打破灾备建设中存储阵列类型和品牌限制，能进行多个存储阵列环境下的统一灾备。 存储网络级（存储虚拟化）灾备实现方式的优点为： l????????????? 能进行多个存储设备的统一灾备，降低了灾备运维复杂度； l????????????? 能打破原有存储在灾备建设中的品牌锁定，灾备存储选型自由； l????????????? 继承了存储设备级灾备的优势，对应用透明，广泛的应用支持和兼容性； l????????????? 部分存储网络虚拟化设备兼容FC类型和IP类型存储，能基于IP链路进行远程灾备，功能上具备FC-IP协议转换功能。 以上优点，集中到一点，就是存储网络级灾备利用存储虚拟化技术，极大降低了灾备的复杂度和成本。 存储网络级灾备实现方式的局限性： l????????????? 对现有生产系统的IT