风景区游憩资源经济价值评价发展趋势研究分析.pdfVIP

风景区游憩资源经济价值评价发展趋势研究分析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
144中国生态旅游发展论坛:4’} 风景区游憩资源经济价值评价发展趋势研究分析 刘亚萍 广西大学商学院 ’ 自1956年我国建立第一批自然保护区以来,截至2005年12月,全国已建各类自 然保护区2349处,约占陆地国土面积的14.99%t¨。这些保护区大多被开发为自然风景 区,其中一些风景区每年引来的游客上百万甚至上千万人次,如“九寨沟风景区”、“武 陵源风景区”等。这些风景区为当地政府和经营企业带来巨大经济效益的同时,也带 来危害保护区的隐患。因此,环境保护学者和有识之士运用各种评价方法和手段,对 保护区的游憩资源经济价值进行宏观或微观的评价,以求利于保护区的保护和可持续 发展。因该类评价方法大多借鉴于国外研究者所使用的方法,故其必要对世界范围内 在该领域的研究发展趋势做深入的分析与探讨。鉴于此,本文对游憩资源经济价值评 价的研究发展历程及趋势进行分析,并愿与该领域的同行共同探讨。 1游憩资源经济价值的评价方法 由于游憩资源如同所有环境资源一样,多为非市场物品(non.market goods),若欲 评估其效益,往往并无直接市场,只能利用观察消费者在市场上消费相关商品的行为 来推估环境数量或品质变化所产生的福利变动,此类方法称为替代市场价值评估法 marketvaluation (surrogate method)。另一方法则利用问卷建立假设性市场,设计问题 直接询问消费者在此市场内对环境品质改善所愿支付的最大金额或对环境品质恶化所 愿接受的最低赔偿金额,进而推估环境品质数量或品质变化的经济效益,被称之为条 件价值法。对于游憩资源的价值评价,在替代市场法中,最适用的评价方法就是旅行 ValuationMethod, 费用法,而假想市场法最常用的方法就是条件价值法(Contingent CVM)。 “·风景区游惹资源经济价值评价发展趋势研究分析 145 1.1旅行费用法 1.1.1旅行费用法的含义和发展历程 . andwDod【3】、 旅游距离和参与率,并据此导出游憩需求函数。其模型的具体化是经Trice 始,只被用于户外游憩资源价值的评价,现今已被广泛应用于钓鱼、打猎、划船、森 林旅游等游憩资源的价值评估,之后其他学者也应用于推估其他活动的需求,如看电 影,这些活动的成本中,旅游成本占重要部分。 ., 1.1.2旅行费用法的特点 旅行费用法有区域旅行费用法(Zone TCM:ITCM)两种。个人旅行费用法是把单个个人的娱乐活动作为评估值的统计模型, 而区域旅行费用法是用某一区域人群娱乐活动的总计值当作统计模型。因此,它们有 着不同的特点。首先,ZTCM具有某单位人群的属性,而ITCM除单位属性外还可加 入个人属性;同时因为ITCM是以个人的数据作为推定模型,在能够判断人们的价值 观不会改变的范围内,可以有时空的转移。即当获得可信度高的ITCM模型时,意味 着可以用于其他年代、其他场所的评价对象。由此可见,在用于另一地方的评价时, 可以不用再进行问卷调查,或者可对现在不存在的环境财产进行评价。相反,ZTCM 在时空转移的方面比ITCM差,所以每次都必须调查之后才能对其评价对象进行评估, 但若限定在评价对象的现状评价,可利用现存的统计数据(利用者等的调查结果)。从 上述特点来看,似乎ITCM评价要优于ZTCM,但是从推导的精确度和稳定性来看(对 于社会状况的变化不敏感),ZTCM要优于ITCM。因此,假如重视稳定性时,就可使 用ZTCM,若重视操作性,就可以使用ITCM【7】o . 但是,在推算游憩需求函数时,有这样一些问题值得注意【s】:①旅游者到多个目 的地旅游,其旅行费用的计算问题;②在旅

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档