N-乙酰半胱氨酸对稳定期高风险慢阻肺患者疗效观察.docVIP

N-乙酰半胱氨酸对稳定期高风险慢阻肺患者疗效观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
N-乙酰半胱氨酸对稳定期高风险慢阻肺患者疗效观察

精品论文 参考文献 N-乙酰半胱氨酸对稳定期高风险慢阻肺患者疗效观察 (齐齐哈尔医学院附属第二医院 黑龙江齐齐哈尔 161006)   【摘要】目的:探讨N-乙酰半胱氨酸(NAC)对高风险COPD患者肺功能及生活质量的影响。方法:选取我院近年收治稳定期高风险COPD100例,随机分为对照组和研究组各50例,前者行舒利迭联合噻托溴铵治疗,后者在前者基础上加服NAC,比较2组治疗1年后的肺功能、CCQ问卷结果、急诊或住院次数等指标。结果:治疗后研究组肺功能、CCQ量表评分改善效果优于对照组,提示NAC疗效较为理想(Plt;0.05);经随访1年发现,研究组肺功能、CCQ量表评分恶化情况并不明显(Pgt;0.05),对照组肺功能、CCQ量表评分较治疗结束后显著改变(Plt;0.05)。结论:NAC联合噻托溴铵等药物治疗稳定期高风险COPD,能够有效提高患者肺功能,改善其临床症状及生活质量,减少住院及急诊次数,效果显著。   【关键词】N-乙酰半胱氨酸;慢性阻塞性肺疾病;COPD;肺功能;生活质量   【中图分类号】R56 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)27-0104-02   慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种高发病率的呼吸系统疾病[1],N-乙酰半胱氨酸则是目前临床上治疗稳定期高风险COPD较为常用的药物[3],本研究为了解该药物的应用效果,采用不同方式对收治的100例患者进行治疗,详细报告如下。   1.资料与方法   1.1 基本资料   回顾性分析我院2013年8月至2014年12月期间诊治的稳定器高风险COPD100例,男56例,女44例,年龄52~76岁,平均(65.3plusmn;5.6)岁,肺功能3级51例,4级49例。均严格符合以下入选标准:①COPD处于稳定期;②近1年内进行吸氧、糖皮质激素或支气管扩张剂等常规COPD治疗;③严格排除合并严重脏器功能障碍、冠心病、糖尿病、脑卒中等疾病。④无临床所用药物禁忌症。以随机分组原则将100例患者分为两组,研究组与对照组均50例,对比两组临床资料无较大差异(Pgt;0.05),可比较。   1.2 治疗方法   对照组患者给予舒利迭,每次1泡,2次/日。给予噻托溴铵,18mu;g/粒,1次/粒。   研究组在对照组治疗的基础上,口服N-乙酰半胱氨酸(生产企业:海南赞邦制药有限公司;国药准字,600mg/次,2次/日。   1.3 观察指标   以上治疗每3月随访一次,共观察1年。观察项目为:①肺功能:第一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、呼气峰流速(peak expiratory flow rate,PEF),于随访日上午同一时间段对各组患者进行肺功能检测,肺功能检测前均未使用支气管扩张药物;②病情平价:利用临床慢性阻塞性肺疾患调查问卷(chronic obstructive pulmonary disease clinical questionnaire,CCQ)评估两组慢性阻塞性肺疾病患者不同时间点(治疗前、治疗结束、治疗1年后)病情,该问卷涉及功能状态、症状、精神状态等内容(共10项),采用7级评分法(每项得分0~6分),量表得分范围0~60分,分数越高则待测者慢性阻塞性肺疾病病情越重(分数与病情严重程度呈正相关)。   1.4 统计学方法   将所得数据输入Excel表中(office 2003),经SPSS.19软件实现统计学分析,本文中两组慢性阻塞性肺疾病患者不同时间点(治疗前、治疗结束、治疗1年后)FEV1、PEF检测结果及CCQ量表评分情况所得数据均属于计量资料(表示方法-xplusmn;s、检验方法t),统计学结果Plt;0.05则提示上述两组数据差异显著(有统计学意义)。      2.结果   两组慢性阻塞性肺疾病患者均顺利完成上述相应治疗并接受1年有效随访(随访成功率100.00%),治疗前两组肺功能检测结果并无显著差异(Pgt;0.05);治疗结束时两组PEF、FEV1均较治疗前显著上升,而CCQ量表评分则较治疗前显著下降,研究组肺功能、病情改善效果更优,数据对比差异显著(研究组、对照组治疗后对比,各组治疗后与治疗前对比均Plt;0.05);治疗1年后经随访可知,两组PEF、FEV1均较治疗结束时有所降低,而CCQ量表评分则较治疗结束时有所提高,但研究组变化情况并不明显(治疗结束后、治疗1年后组内Pgt;0.05),对照组治疗结束后、治疗1年后相关数据组内对比Plt;0.05,研究组、对照组治疗1年后肺功能及CCQ量表评分对比Plt;0.05,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档