68例直肠癌患者行直肠癌切除术的临床效果观察.docVIP

68例直肠癌患者行直肠癌切除术的临床效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
68例直肠癌患者行直肠癌切除术的临床效果观察

精品论文 参考文献 68例直肠癌患者行直肠癌切除术的临床效果观察 龙文军 (辽宁葫芦岛市连山区人民医院肿瘤科 125001) 【摘要】目的 探讨直肠癌患者应用不同的手术方法行直肠癌切除术的临床疗效。方法 将2008年6月~2011年6月我院收治的68例中低位直肠癌患者随机分为两组,观察组34例患者应用全直肠系膜切除术(TME)治疗,对照组34例患者应用传统的手术方法进行治疗,将两组患者的临床疗效进行比较。结果 观察组患者术中出血、手术时间、术后感染、局部复发率明显优于对照组,其5年生存率显著提高,两组比较差异有统计学意义((P<0.05);两组患者在吻合漏及住院天数上差异无统计学意义(P>0.05)。结论 直肠癌应用全直肠系膜切除术治疗可降低患者术后局部复发率,明显改善其术后的生活质量,因其疗效确切,值得临床推广应用。 【关键词】直肠癌 全直肠系膜切除术 临床疗效 【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)04-0125-02 直肠癌是乙状结肠直肠交界处至齿状线之间的癌;是消化道常见的恶性肿瘤;因患者中大部分为中低位癌,若按照传统的手术方法和治疗原则其术后局部复发率为20%~30%,是影响患者长期生存率主要问题。近年来,直肠癌外科治疗中其术后复发转移及患者生活质量受到更多的关注,全直肠系膜切除术(TME)在避免盆腔自主神经损伤的同时可有效降低直肠癌局部复发率,目前已成为一种标准的直肠癌根治性手术方式[1]。本文笔者对我院收治的68例中低位直肠癌患者应用不同的手术方法行直肠癌切除术,将其临床疗效进行对比分析,现总结报告如下: 1.资料与方法 1.1 临床资料:将68例直肠癌患者随机分为两组。观察组34例患者中男21例、女13例,年龄35~70岁,平均年龄52.5岁。对照组34例患者中男23例、女11例,年龄33~74岁,平均年龄53.5岁。术后病理分型:黏液性腺癌8例、低分化腺癌12例、中分化腺癌30例、高分化腺癌18例。所有患者肿瘤下缘距肛缘的位置均在10cm以内,其中距肛门5cm以内39例(占57.4%)。两组患者年龄、性别、病理分型及肿瘤位置等方面均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。 1.2 方法:所有患者均在全麻下进行手术。 1.2.1 观察组:采用TME治疗,行肠系膜下血管高位结扎,清扫周围脂肪组织及淋巴结,用剪刀或电刀在直视下对直肠固有膜和骶前筋膜间行锐性分离,向下直至肛提肌平面,并保持脏层筋膜的完整性,在处理直肠侧韧带时靠近盆壁锐性分离,尽量避免钳夹结扎,以免损伤盆筋膜而保护自主神经丛;距肿瘤下缘2~5cm以上行直肠系膜切除。将肿瘤标本移出,吻合前用蒸馏水或氟尿嘧啶冲洗盆腔及远端直肠;应用吻合器对直肠和结肠断端进行吻合。吻合后检查吻合口是否存在张力,及是否完整有无出血,吻合口后方置引流管自会阴部引出体外。游离直肠后根据患者的病情决定是否施行保肛手术在。 1.2.2 对照组:采用传统的手术方法治疗,对患者直肠后方以及周围分离多采用钝性的方法,距肿瘤2cm外切除,均有不同程度的直肠系膜残留存在。 1.3 统计学处理:所有数据采用SPSS13.0统计学软件进行分析。 2.结果 2.1 观察组患者术中出血少、手术时间短、术后感染及局部复发率低,明显优于对照组;但两组患者在吻合漏及住院天数上差异无统计学意义(P>0.05),见表1。 表1 两组患者临床资料比较(n,%) 组别 n 术中出血 手术时间 术后感染 吻合漏 局部复发 住院天数 观察组 34 123plusmn;35 121plusmn;16 1(2.9%) 5(14.7%) 2(5.9%) 13.8plusmn;1.9 对照组 34 365plusmn;107 190plusmn;30 4(11.8%) 4(11.8%) 7(20.6%) 14.5plusmn;2.3 2.2 术后随访5年,观察组生存率为94.1%,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档