68例品瑞牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 68例品瑞牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床分析 曲靖市麒麟区人民医院 云南曲靖 655000 摘 要 目的：对应用品瑞牙周治疗仪进行慢性牙周炎治疗的临床疗效实施观察、分析。方法：本文随机选取2015年12月-2016年10月我院收治的68例慢性牙周炎患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。将所有患者分为观察组与对照组，各34例。对照组患者应用常规牙周炎治疗方法进行治疗，观察组患者则应用品瑞牙周治疗仪进行治疗；对两组患者的治疗前后牙周临床指标进行对比。结果：在治疗前观察组、对照组患者的PD值、PLI值以及BI值对比均无明显差异，而经过针对性治疗后观察组与对照组患者的各项牙周指标比较均有明显差异。但观察组患者的PD值、PLI值及BI值对比治疗前的差值要显著大于对照组患者的牙周指标，差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：采用品瑞牙周治疗仪治疗慢性牙周炎具有良好的临床疗效，可有效减轻患者牙周炎症，提高患者治疗的依从性。 关键词 慢性牙周炎；品瑞牙周治疗仪；临床效果 在临床中，慢性牙周炎主要由感染菌斑微生物所致患者牙周支持组织发生炎症，且对牙周支持组织会造成较为严重的损坏。现阶段慢性牙周炎的治疗主要通过祛除牙龈上的菌斑，进一步阻止菌斑损害牙周支持组织，与此同时还需彻底清除患者牙结石，彻底清除菌斑附着。以往的牙周炎治疗主要通过超声清洁仪器、机械刮治等方法取出菌斑，但传统治疗缺点较突出，超声治疗的过程中会产生剧烈疼痛，患者治疗依从性大幅降低[1]。器械刮治菌斑对操作人员的技术要求较高，易出现菌斑残留情况，致使患者牙周炎复发率较高。品瑞牙周治疗仪经磁伸缩式超声，其震动频率能够调至45000Ｈz，覆盖面积可达龈下13mm，临床治疗效果显著，现将结果做如下报告。 1资料及方法 1.1一般资料 本文随机选取2015年12月-2016年10月我院收治的68例慢性牙周炎患者作为研究对象。患者年龄介于22-68岁，平均年龄为45岁；其中男性42例，女性26例。入选的患者均排除糖尿病患者、心血管患者、孕妇及在入组前２周内服用过局部口腔药物、其他抗菌药物的患者。将患者平均分为观察组、对照组，各34例。其中对照组患者采用常规超声牙周治疗仪，观察组患者则采用品瑞牙周治疗仪。两组患者在年龄、性别及病症类型等一般临床资料上无显著差异（Ｐ＞0.05），具有可比性。 1.2 治疗方法 根据分组，临床治疗中观察组使用品端牙周治疗仪治疗牙周炎，对照组则应用常规超声牙周治疗仪进行治疗。所有入选患者均由同一口腔护理人员实施口腔宣教，包括正确刷牙的方法、相关牙周炎注意事项等。同时还需叮嘱患者使用氯已定进行漱口处理。所有患者均由同一医师实施治疗前、后的牙周检查，牙周检查包括Mazza出血指数，探诊每颗牙齿最重出血指数（BI）、探诊深度（PD），对患者每颗牙颊侧的近、中、远的三个位点及鄂侧中间点进行探查[2]。检查时间分别在治疗前、后三个月进行。此外，还需比较两组患者治疗前、后的菌斑指数（PLI）。 1.3统计学处理 本文所得数据均采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，文中计量资料应用均数plusmn;、标准差（xplusmn;s）进行表示，采用t检验，计数资料以%表示，应用chi;2 进行检验。以Ｐ＜0.05表示差异具有统计学意义。 ２结果 对比两组患者治疗前、后各项临床指标的变化情况，观察组与对照组患者在治疗前的PD值、PLI值以及BI值比较均无明显差异（Ｐ＞0.05）。治疗后的每组患者与治疗前进行对比，各项指标比较均具有明显差异（Ｐ＜0.05）。但观察组患者的PD值、PLI值及BI值较对照组患者的变化则更为显著，存在差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。详见表１。 3讨论 慢性牙周炎是牙科临床中较为常见的牙周疾病之一，当前慢性牙周炎的治疗方法主要有药物治疗、Vetor仪治疗治疗等。其中牙周炎的主要治疗原则为去除牙菌斑，而菌斑控制又主要通过化学药物控制、机械抑制[3]。对于慢性牙周炎患者则主要通过机械清除菌斑为主。牙周治疗仪的作用机制是通过超声波的能量去除牙龈上的细菌、生物膜及牙石沉积物等，从而达到抑制菌斑，化解牙周慢性炎症的目的。因超声的振幅相对较小，可以通过振幅进入患者牙龈下环境破坏菌斑生物膜，但对患者不会造成明显损害，治疗过程中也不会使患者感到剧烈的疼痛，从而提高患者牙周治疗的依从性，提高治疗的临床效果。 本文研究的结果显示，采用品端牙周治疗仪与常规的牙周炎症治疗方法相比较，能够取得更加明显的临床疗效。其中，观察组患