中文版新生儿疼痛和不适量表在0至5岁儿童-中国循证儿科杂志.PDFVIP

·３２８· ＣｈｉｎＪＥｖｉｄＢａｓｅｄＰｅｄｉａｔｒ　Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１５，Ｖｏｌ１０，Ｎｏ５ ·论著· ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３５５０１．２０１５．０５．００２ 中文版《新生儿疼痛和不适量表》在０至５岁儿童急性发热 舒适度的信度和效度研究 龚宗容　舒　敏　万朝敏　朱　渝　邓思燕 　　摘要　目的　评估中文版《新生儿疼痛与不适量表》（ＥＤＩＮ）在０～５岁儿童急性发热时舒适度研究中的信度、效度和 反应度。方法　对英文版ＥＤＩＮ量表行翻译、回译，语言学、儿科学和量表学专家对ＥＤＩＮ翻译版本进行讨论、修改，形成中 文ＥＤＩＮ预试验版。邀约５名儿科临床专家和３０名急性发热儿童的监护人，在不对量表条目进行解释情况下，当场填写中 文ＥＤＩＮ预试验版，分别行表面效度检验，形成中文版ＥＤＩＮ。纳入四川大学华西第二医院收治的１００例０～５岁急性发热 患儿作为中文版ＥＤＩＮ评价人群，行信度、效度和反应度评价，并以ＷｏｎｇＢａｋｅｒ量表为标准，检验中文版 ＥＤＩＮ与Ｗｏｎｇ Ｂａｋｅｒ量表测定结果的相关性。结果　 ５名儿科临床专家和３０名急性发热患儿的监护人对中文ＥＤＩＮ预试验版填写完 ① 整，完成时间均＜５ｍｉｎ，反映中文版ＥＤＩＮ条目表达清楚，易于理解。 ９７例急性发热患儿家长完成了对中文版ＥＤＩＮ填 ② 写，其数据用于信效度分析。分半信度为０．８８７，重测信度为０．７３４，总克朗巴赫系数为０．８９２。 中文版ＥＤＩＮ各条目的相 ③ 关系数（ｒ）在０．５１３～０．７８２，各条目与量表总分间的ｒ在０．７８８～０．８９６。 对５个条目进行主成分分析，显示面部活动对 ④ 总体方差贡献率为７８．４％。 中文版ＥＤＩＮ与ＷｏｎｇＢａｋｅｒ量表得分的ｒ为０．８８５，标准关联效度非常好。 分别在入院 ⑤ ⑥ ２ｈ后和首次填写７２ｈ后行中文版ＥＤＩＮ评价，量表得分分别为７．５６和２．８２，效应尺度为－１．４５，差异有统计学意义（Ｐ均 为０．０００）。结论　中文版ＥＤＩＮ信度、标准关联效度和反应度均良好，结构效度有待进一步验证，基本可以用于中国０～５ 岁儿童急性发热舒适度评价。 关键词　急性发热；　舒适度；　量表；　儿童；　信度；　效度；　反应度 ＳｔｕｄｙｏｎｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙａｎｄｖａｌｉｄｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅｖｅｒｓｉｏｎｏｆＥＤＩＮｓｃａｌｅｉｎ０ｔｏ５ｙｅａｒｏｌｄｃｈｉｌｄｒｅｎｗｉｔｈ ａｃｕｔｅｆｅｖｅｒａｂｏｕｔｃｏｍｆｏｒｔ ＧＯＮＧＺｏｎｇｒｏｎｇ，ＳＨＵＭｉｎ，ＷＡＮＣｈａｏｍｉｎ，ＺＨＵＹｕ，ＤＥＮＧＳｉｙａｎ（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＰｅａｄｉａｔｒｉｃｓ，ＷｅｓｔＣｈｉｎａＳｅｃｏｎｄＨｏｓｐｉｔａｌｏｆ ＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００４１，Ｃｈｉｎａ） ＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇＡｕｔｈｏｒ：ＳＨＵＭｉｎ，Ｅｍａｉｌ：ｓｕｅｍｉｎ２００５＠１６３．ｃｏｍ ＡｂｓｔｒａｃｔＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏａｓｓｅｓｓｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ，ｖａｌｉｄｉｔｙａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｉｖｅｎｅｓｓｏｆｅｖａｌｕａｔｉｏｎｔｏｃｏｍｆｏｒｔｂｙｕｓｉｎｇＥｃｈｅｌｌｅ ＤｏｕｌｅｕｒＩｎｃｏｎｆｏｒｔＮｏｕｖｅａｕＮｅ，ｎｅｏｎａｔａｌｐａｉｎａｎｄｄｉｓｃｏｍｆｏｒｔｓｃａｌｅ（ＥＤＩＮ）ｉｎ０ｔｏ５ｙｅａｒ－ｏｌｄｃｈｉｌｄｒｅｎｗｉｔｈａｃｕｔｅｆｅｖｅｒ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ＰｒｅｔｅｓｔｉｎｇｖｅｒｓｉｏｎｏｆＥＤＩＮｗａｓｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｉｎｔｏＣｈｉｎａｔｈｒｏｕｇｈｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇａｎｄｂａｃｋｔｒａｎｓｌａｔｉｎｇ，ｔｈｅｎｅａｃｈｖｅｒｓｉｏｎｗａｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ