作文教学之我见 赵文娟.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文教学之我见 赵文娟

精品论文 参考文献 作文教学之我见 赵文娟 河北省武安市康二城镇教育办 赵文娟   摘要:面对在作文面前身心疲惫的学生,我陷入了思考:怎样一改学生写作的死气沉沉,给学生作文加点油呢?总结了教学中的一些经验教训,我尝试了下列两条途径来发掘学生的个性,激发学生的写作积极性。      关键词:作文教学 积极性   摘要:   关键词:   一、作文题目的吸引力在 次快速作文中,我 我和恩师 这 目,很多一 布置了《 》 个题同学都把 师描绘成瘦弱, ,温暖 像 母 ,最 在老 精干 得 一位 亲 终倒了讲台上。似乎不 在 上的 师就不是好 师。这似乎是倒 讲台 老 老 同一模式的 成 , 面 律 腔 的 ,制 品 千人一 、千篇一 、千 一调 标准件 俗不 。思维内容的 守 思维空间的狭窄 思维质量的 下,可耐 保 、 、 低已是作文中俯拾皆是的 象。但在 次偶然发 的学生的现 一 现 信件中, 下的文字 让我 奇,文字 性 , 生他们留 却 拍案惊 个 鲜明 鲜活动,语 结实 腻而 有深度,简直是 若两 。这不能不让我言 细 富 判 人反思课堂写作的 何在 来,尽 中考和高考的作文评误区 ?长期以 管分 中 写 “有新意”的要求,但在具体的评估中往往标准 明明 着 因弹性较 见仁见 某种深层次“思想禁 ”等 的作祟大、 智甚至 区 原因而落空。“新意说”已成 作文教学中久攻不 的 点。这就导为 克 盲致学生不但在写作体裁 形式和方法上“ 写”,而且在思维运、 仿作上亦不脱“ 写”之窠臼,习 于亦 亦趋 后尘。仿 惯 步 、步人经过我的观 ,我发 学生在写作的 目上各有取舍,发挥察 现 题的 不 样。去 看 下学生的作文本, 发 学生 不水平大 一 翻 一 会 现 对 同的 目发挥的 有所 异。 这样呢 这 学生不 的题 水平 差 为什么会 ? 跟 同环境,经历等有 密切的 系。于是我给 学度身量 ,着 关 每一位同 衣给 学各出 道 的生 很 或 很 兴趣的每一位同 了一 跟他 活 熟悉 他 感 话题,让 学 我发挥。比如:我 有 男生是 迷,我给同 们自 班 一个 网络他一个题目 我的 世 。 然 学 拿 的作文《 网络 界》 果 同 们一 到自己 题目后,都 不已, 改 拿 作文 目 的沮丧。当这 批欢欣 一 以前 到 题 时 一作文送 我的 中 ,我 也非常 讶, 来让学生 开到 手 时 自己 惊 原 打 自己的思维,写出 在学校 不敢写的文 ,表 的正是 思了平时 里 章 达 自己维的 实面,它 而 。真 们因 显得神采飞扬每一个学生都有它的 性特征,作 教师,应 注学个 为 该随时关生的 性特征, 它的写作创造 好的条 ,在写作的 目上,个 为 良 件 题教师应 下些苦功 ,使学生在此中能 由徜徉,如此使学生确该 夫 自立 实和 诚的情 态度,不但 正写作中心 不 欺真 真 感 可以纠 口 一、自欺 的恶劣倾向,而且能 借文字而尽情“袒裸” 种心迹,形人 凭 万成 姿 态的情 形态和类型。千 百 感二、作文评语的激励性教师在学生的作文本上的褒贬 能不能激发学生写作的对 积极性尤 重要。 看 下学生的作文本,我 发 这样的评语很为 翻 一 们会 现多:“ 情不 挚”“ 扣 不紧”“用词不 确”等。这感 够真 话题 得 准样的评语很容易就把学生写作的 性抹杀掉。积极我 有 提过这样 例 :有 学生, 写记得 人 一个 子 一名 曾 了一篇个性张 的文 , 我 觉非常好。作文本发下来 , 发 师扬 章 自 感 时 却 现老只 不高不 的分数,另 加 条评语。 概的意思是说打了个 低 外符 一 大不 合学生写作的要求。 看后很不 , 而“很有 性地”符 他 服气 因 个在 师的评语后又写 “反评语”, 的文 “正老 了一句 为自己 章身”。 师看后,在 的“反评语”后又写 段评语,从评语老 他 了一的 度来看, 是绞尽 脑汁又竭尽 所能。尽 如此, 最长 她 了 了 管 她 终还是不放心,语重心 地与无面 面地 谈 番。 经不长 对 交 了一 他 住她唐僧似的苦 婆心, 无奈之下只能点头,但 ,心口 万般 同时 里感到十分地 抑。这 例 不禁让 深思:如此 学生的 , 谈压 个 子 人 压制 话 还何种场创造型思维。   如果 师能不受定势思维和条条框框的束缚而是以此为契老机,对学生多培养、多鼓励的 ,学生的个性特征会很好地培养话出来,而不是被扼杀掉。 一位学生的作文 有它的优势在,教每 总师对学生的作文应该肯定它在这次作文中发挥得比较好的地方,教师也应该用一 会发现的 去发现学生的优势。   双 眼睛我班有一个体育生是全 级中成 最 的一个同学,他写作年 绩 差文连语 都写不通 ,而且经常要交不上来,我 他写一句 顺

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档