中美两国产业结构发展状况比较分析.docxVIP

中美两国产业结构发展状况比较分析刘淑茹徐丽丽( 西安建筑科技大学，西安710055)〔摘 要〕 一国经济发展不仅表现国民生产总值的增加，还必定会伴随着产业结构的发展变化。本 文以美国的产业结构作为对比参照系，将中国的产业结构体系与之进行比较分析。通过比较两国的产业结 构发展状况，总结出中国第一产业比重持续下降，但是比重和结构偏离度仍然偏高; 第二产业产值比重上 升趋势缓慢，制造业处在价值链底端; 第三产业比重偏小、内部结构发展不完善等问题。进而提出继续巩 固农业基础地位，提高农村人口教育水平; 加速第二产业调整，发展劳动密集型产业，加大科技研发的投 资力度; 坚持推进生产性服务业，完善第三产业内部结构等对策建议。以期为政府产业结构调整政策的制 定提供依据与参考。〔关键词〕 产业结构GDP 结构偏离度 比较劳动生产率DOI: 10． 3969 / j． issn． 1004 － 910X． 2014． 10． 005〔中图分类号〕 F121. 3〔文献标识码〕 A引言研究产业结构发展状况，了解当前中国产业 结构发展水平，是解决中国产业结构发展问题的 前提条件。只有对产业结构发展状况进行深入的 剖析，才能制定出科学的调整政策，通过调整政 策的实施，实现产业结构升级、产业结构合理化 和高级化等发展目标，更好的完成 2011 年国家颁 布的 《十二五发展规划》 中明确提出的推动服务 大发展作为产业结构优化升级的战略任务。对于 产业结构水平的认识，只有通过对比分析才能说 明。美国是全球经济最为发达的国家，经济总量 位居全球第一位，产业结构发展相对比较成熟， 产业结构合理化和高级化水平也较高。其完善的 产业结构发展模式，对中国的产业结构发展具有 重要的借鉴意义。本文以经济发达和产业结构水 平高的美国作为参照系，将中国产业结构现状和 产业结构效益现状与美国进行比较，通过对比分 析，揭示中国产业结构发展中存在的问题，并且 提出相应的改进建议，以期为政府产业结构调整政策制定提供依据与参考。产业结构是影响区域经济发展的重要因素， 一国产业结构合理与否，直接关乎本国经济的增 长和可持续发展，因此，产业结构一直是政府和 学界关注的热点问题，相应的研究文献也较多。 研究主要集中在产业结构演变规律、产业结构升 级、产业结构与经济增长的关系等方面，如 Da- vis、Henderson ( 2003) 认为在一个国家的经济发 展过程中，其主要产业发生变化时，必然会伴随 着劳动力的转移，同时劳动力在部门之间的转移 也会产生生产要素聚集和人口集中的规模效 益［1］; 李钢、廖建辉、向奕霓 ( 2011) 对中国产 业升级的方向与路径进行了研究，他们认为中国 与人均 GDP 相同的发达国家产业结构相比，中国 第二产业的比例不是高了而是低 了［2］。而 晓楠、 张欣 ( 2012) 却运用反思配第—克拉克定律的思 想对美国的产业结构变迁和现状进行了研究，发 现美国的产业结构变迁仅仅是资本运动的结果， 不能够突破资本主义制度固有矛盾的全新路 收稿日期: 2014—08—25基金项目: 教育部人文社会科学研究规划基金项目 ( 项目编号: 13YJA790070); 陕西省软科学项目 ( 项目编号: 2014KＲM14); 国家 软科学项目 ( 项目编号: 2013GXS4D152)。作者简介: 刘淑茹，西安建筑科技大学教授，管理科学与工程博士，硕士生导师。研究方向: 现代管理综合评价理论与方法、区域经济 与管理，房地产经济信息分析。徐丽丽，西安建筑科技大学硕士研究生。研究方向: 技术经济及管理，产业经济与管理。径［3］。常浩娟、王永静 ( 2014 ) 研究了产业结构 变动对中国经济增长的影响，阐述了在不同经济 体制下经济增长和产业结构变化所表现的特征差 异较大［4］。但是学术界对目前中国产业结构发展 状况进行详细系统分析研究的文献相对较少，尤 其是通过与发达国家的产业结构现状作比较的文 献更是凤毛麟角。因此本文对中美产业结构发展 状况进行比较分析就具有重要理论与现实意义。 1中美产业结构现状分析1. 1经济总量的现状分析进入 21 世纪后，中国采取有效的措施积极应 对国际金融危机带来的巨大挑战，继续推进产业结 构的发展，实现经济快速稳定的增长。根据国家统 计局 《关于 2011 年年度国内生产总值现 〈GDP〉 初步核实的公告》，2011 年国内生产总值现价总 量为 472882 亿元，按不变价格计算的增长速度为 9. 3%［5］。其中，第一产业增加值为 47486 亿元， 增长速度为 4. 3 个百分点，所占比重为 10. 0% ; 第二产业的增加值为 220413 亿元，增长速度为 10. 3 个百分点，所占比重为 46. 6% ; 第三产业