口腔修复中正畸治疗的临床应用体会.docVIP

精品论文 参考文献 口腔修复中正畸治疗的临床应用体会 满家琪 西南兵工成都医院 四川成都 611730 【摘 要】目的：探究口腔修复中正畸治疗的临床应用效果。方法：收集2014年1月-2015年1月我院收治的60例口腔修复患者，将上述患者随机分为两组，对照组接受常规治疗，观察组接受正畸治疗，比较两组患者临床疗效与患者满意度。结果：观察组治疗有效率（96.7%）显著优于对照组（80.0%），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者满意度（93.3%）显著优于对照组（76.7%），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：口腔修复中正畸治疗的临床应用效果显著，值得临床推广。 【关键词】口腔修复；正畸治疗；临床应用 【中图分类号】R78【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-04-055-01 口腔修复是口腔科主要工作内容之一，它采用人工转置（artificial device）修复口腔和颌面部各种缺损并恢复其相应功能，预防和治疗口颌系统疾病的一门临床学科。所采用的人工装置则统称为修复体（prosthesis）.正畸治疗是口腔正畸专科医师使用矫治器（appliance）或矫形器对生长发育前后的多种因素造成的牙，颌，颅面间关系不调而引起的各种畸形的治疗。 随着医学技术的不断进步与发展，正畸治疗技术得到广泛应用，并取得良好应用效果。为探究口腔修复中正畸治疗的临床应用效果，本文收集2014年1月-2015年1月我院收治的60例口腔修复患者进行研究，结果分析如下： 1资料与方法 1.1临床资料 收集2014年1月-2015年1月我院收治的60例口腔修复患者进行研究，将上述患者随机分为两组，对照组30例，其中，男15例，女15例，患者年龄在20-56岁之间，平均年龄（35.4plusmn;5.6）岁；观察组30例，其中，男13例，女17例，患者年龄在21-53岁之间，平均年龄（36.3plusmn;6.0）岁；两组患者在疾病、性别、年龄等资料方面无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 1.2.1对照组 对照组接受常规治疗，包括牙体检查，口腔清洁，排除不良修复体，使用单体和联合冠桥修复散在间隙，改变个别牙扭转等。 1.2.2观察组 观察组接受正畸治疗，患者接受口腔X线片、头颅侧位等检查，全面掌握患者具体病情。对患者进行口腔清洁，结合患者具体情况确定前期治疗方案。并检查患者牙槽骨、颞颌关节等情况，确定是否存在骨缺损，多生牙存在及其他口腔疾病问题。通过方丝弓矫正患者前突，或上颌内倾部位，促使牙齿整齐排列，借助牵引力矫正扭转牙齿，促进牙齿咬合部位可正常生长。若患者因上颌多生牙存在与恒牙先天缺失，应综合美观需求以及咬合功能需求确定治疗方案，拔除多生牙，固定矫治排齐牙列，整合间隙，再种植修复缺失牙治疗。 1.3观察指标 ①比较两组患者临床疗效。显效：患者牙周情况良好，口腔问题得到全面改善，且面部美观程度显著上升。有效：患者牙周情况基本接近良好，口腔问题得到一定程度改善，且面部美观有一定程度上升。无效：未达到预期治疗效果。②比较两组患者满意度。 1.4统计学方法 采用spss15.0数据处理软件进行综合处理，计数资料以百分数和例数表示，组间比较采用chi;2检验；计量资料组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者临床疗效分析 观察组治疗有效率（96.7%）显著优于对照组（80.0%），P＜0.05，差异具有统计学意义，具体情况见表1： 表1 两组患者临床疗效分析 2.2比较两组患者满意度 观察组30例患者，满意28例；对照组30例患者，满意23例，观察组患者满意度（93.3%）显著优于对照组（76.7%），P＜0.05，差异具有统计学意义。 3讨论 随着人们年龄的不断增长，有机体自身新陈代谢功能会不断下降，进而导致多种疾病出现，其中，口腔疾病就是较为常见的临床表现。在口腔疾病的困扰下，人们牙齿松动、咀嚼困难，严重影响患者生活质量。为有效改善患者生活质量、改善口腔问题，必须给予患者口腔修复治疗。传统口腔修复治疗中，由于口腔自身结构复杂，很容易引发多种并发症及过度修复。而且，在邻牙倾斜、受力方向改变、基牙预备量增多等因素影响下，会严重影响牙齿稳定性。随着医学技术的不断进步，正畸治疗得到广泛应用。正畸治疗口腔修复目的可分为两点：①促使患者牙齿与牙基处在平衡状态。若基牙不平行，需通过牙体切削等方式平衡基牙。若患者基牙严重偏斜，应进行全面修复。在正畸治疗基础上，全面保证患者基牙竖直状态，全面提高口腔修复几率。②处理牙弓。牙齿在牙弓上均匀分布是较