不同临床靶区勾画对食管癌同步放化疗疗效及安全性的影响.docVIP

不同临床靶区勾画对食管癌同步放化疗疗效及安全性的影响.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同临床靶区勾画对食管癌同步放化疗疗效及安全性的影响

精品论文 参考文献 不同临床靶区勾画对食管癌同步放化疗疗效及安全性的影响 李苓 山东省滕州市中心人民医院 山东 滕州 滕州   【摘要】 目的:研究不同临床靶区勾画对食管癌同步放化疗疗效及安全性.方法:2014年3月至2015年3月食道癌患者88例,分组治疗观察疗效.结果: 观察组在放射治疗后的有效率、不良反映发生率与放射对肺部的剂量数上都要高于对照组.结论:在不影响不良发生率和放射对肺部的剂量上,通过对淋巴引流区预防照射疗效更优异,值得推广. 【关键词】 食道癌;同步放化疗;靶区勾画Effectofdifferentclinicaltargetdelineationesophagealchemoradiotherapyefficacyandsafety【Abstract】Objective:Differentclinicaltargetdelineationesophagealchemoradiotherapyefficacyandsafety.Methods:March2014toMarch201588casesofeGsophagealcancerpatients,grouptherapyefficacy.Results:Efficiencyintheobservationgroupafterradiationtherapy,theincidenceofadversereactionswiththedoGsesofradiationtobehigherthanthenumberoflungs.Conclusion:Withoutprejudicetotheadverseincidenceandradiationdosetothelungs,throughthelymphaticdrainageareaprophylacticirradiationsuperiorefficacy,worthyofpromotion. 【中图分类号】R457.1 【文献标识码】A   【文章编号】1008-6315(2015)12-1324-02     食道癌是一种产生在消化道上的恶性肿瘤,也是我们常见的一种癌症. 虽然随着医疗科学的不断进步与发展,食道癌的病死率已经得到了一定的控制,但是研究出更安全可靠的治疗方式对于患者来说是十分必要的.传统的治疗方法是通过外科手术,但由于患者的身体情况不一,外科手术治疗存在着一定的局限性,所以通过非手术治疗的放化疗疗法也得到了提高.据国外资料显示[1],食道癌同步放化疗的5年生存率已接近手术治疗.但是由于临床靶区的范围有着不同的见解,所以对治疗靶区的定位十分重要.从2014年3月至2015年3月中,因确诊来我院接受治疗的食道癌患者88例,通过不同临床靶区勾画后进行同步放化疗,现报道如下.   1 资料与方法   1.1 一般资料 选取从2014年3月至2015年3月中,因确诊来我院接受治疗的食道癌患者88例,分为观察组45例与对照组43例.其中对照组患者年龄在41岁~81岁之间,平均年龄61岁,男20例,女23例.观察组患者年龄在40岁~84岁之间,平均年龄62岁,男25例,女20例.两组患者在人数、年龄、男女比例上无统计学意义,具有可比性(P>0.05).通过不同临床靶区勾画进行放化疗后,对两组患者放化疗后疗效、放射治疗后的不良反映发生率、肺部受放射的剂量来进行对比. 1.2 治疗方法 放疗:患者因食道癌的位置不同采用相对应的方法固定,通过CT定位,经过三维治疗系统由经验丰富的医师勾画临床靶区和器官.对照组临床勾画包括原发灶上下外扩3cm、周围外扩0.8-1.0cm 及肿大淋巴结累及区;观察组除了临床勾画包括原发灶上下外扩3cm、周围外扩0.8-1.0cm 及肿大淋巴结累及区以外,还要根据原发病灶的不同部位,给予相关部位的淋巴结引流区的预防照射.化疗:采用紫杉醇55mg/(m2??f)加顺铂20mg/(m2??   f)静脉滴注,每星期一次,4个星期为一疗程,同步放射治疗.   1.3 评价方法 疗效评价分为完全缓解:所有靶病灶消失,无新病灶出现,且肿瘤标志物正常,至少维持4周;部分缓解:靶病灶最大径之和减少ge;30%,至少维持4周;疾病稳定:靶病灶最大径之和缩小未达部分缓解,或增大未达疾病进展;疾病进展:靶病灶最大径之和至少增加ge;20%,或出现新病灶.放射后的不良反映发生率表现在骨髓抑制、放射后引起的肺炎、放射后引起的食管炎.肺部放射剂量分为肺V10(%)、肺V20(%)、肺V30(%)三个指标进行比较.   1.4 统计方法 通过统计学软件SPSS18.0进行比较分析.对相应的数据资料,以t或者X2进行检验.如果(P<0.05),则证明比较差异具有统计学意义   2 结果2.1

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档