产业组织理论流派.ppt

第六章 产业组织理论流派  （一）二十世纪三十年代以前亚当·斯密 《国富论》 马歇尔 马歇尔冲突 美哈佛大学教授张伯仑 《垄断竞争理论》 英剑桥大学教授琼·罗宾逊《不完全竞争经济学》 (1933年) 6.1产业组织理论的产生和发展 张伯仑的贡献： 垄断竞争的概念； 具体分类和分析垄断竞争的市场结构； 提出生产同类产品的企业集团及与之相关的厂商企业的关系问题； 界定了“产品差别”的内涵及其对市场竞争的影响； 提出并讨论了企业在市场上的进入和退出问题。 6.1产业组织理论的产生和发展 （二）20世纪三十年代——七十年代 比较完整的产业组织理论体系是20世纪三十年代后以美国哈佛大学为中心逐步形成的。 1938年，梅森（E·S· Mason）在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组，对市场竞争过程，组织结构、竞争行为竞争结果进行研究。 梅森提出了产业组织理论的理论体系和研究方向，并在1939年出版了《大企业的生产价格政策》一书和一批关于产业集中度的资料。 1940年，克拉克（J·M·Clark）发表了《论有效竞争的概念》对产业组织理论的发展和体系的建立也产生了重大影响，提出了有效竞争的基本概念和标准。 6.1产业组织理论的产生和发展 （三）、70年代以后 哈佛学派的产业组织理论 不断发展和完善 不断受到批评和挑战 代表主流学派即哈佛学派沿着SCP范式继续前进的产业组织理论;代表人物有考林、沃特森等； 以芝加哥学派为首的其他非主流产业组织理论。 代表任务有斯蒂格勒、德姆塞茨等。 动因 1、哈佛学派的SCP范式主要来自经验研究，缺乏理论根基的缺陷不断暴露； 2、以前对产业组织理论不屑一顾的经济学家在70年代以后开始对该领域感兴趣 3、博弈论方法的应用。 6.1产业组织理论的产生和发展 1968年施蒂格勒的名著《产业组织》一书的问世，标志着芝加哥学派在理论上的成熟。 施蒂格勒长期从事着方面的研究，对芝加哥学派的形成作出了重要贡献。较有影响的研究涉及垄断、寡占与兼并、市场容量、规模经济、政府规制等领域。 他因上述方面的开创性研究和巨大贡献获1982年的诺贝尔经济学奖。 在其理论的形成中，芝加哥大学法学院的学者们也作出了重要的贡献。代表人物是波斯纳。 6.2 产业组织理论的主要学派及其理论内容 （一）哈佛学派的主要理论 1、SCP范式。 “市场结构——市场行为——市场绩效” 范式。市场结构(market structure)：指在特定的市场中企业间数量、分额和规模上的关系以及由此而决定的竞争形式，是反映产业组织竞争性质和垄断程度的基本要素。 主要以进入壁垒、市场集中度、产品差异化等指标来衡量。 6.2 产业组织理论的主要学派及其理论内容 市场行为（market conduct）指企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和对策。包括产品政策、价格政策、促削策略和并购行为等。 市场绩效（market perform）指产业运行的效率，是企业的市场行为所形成的产业资源配置效率、技术进步和规模经济实现程度等所达到的状态，判断市场结构和市场行为和优劣。 6.2 产业组织理论的主要学派及其理论内容 2、哈佛学派的政策主张。 主张维护企业间的竞争活力，发挥市场机制的作用，以最大限度地满足市场需求和推动技术进步。 为此，须制定严格的反垄断政策，完善维护公平竞争的法律体系。法规包括禁止卡特尔、禁止垄断行为、限制横向企业间的合并与兼并、取消歧视性价格等内容。 观点被作为正统的产业组织理论被长期接受，其理论主张对美国司法部兼并准则和反垄断内容的出台起了重要作用，这类准则对各类兼并采取了采取了严厉的制裁措施。 有些经济学家直接进入司法部反托拉斯局，参与反垄断的司法实践。70年代前后，美国的反垄断案件也比较多。 6.2 产业组织理论的主要学派及其理论内容 该理论主张从80年代开始在美国逐渐失去主导地位。 原因：1、70年代后期始，曾是世界上最强最大的美国，一些传统的优势产业受到日本和亚洲“四小龙”出口的巨大冲击，其国际竞争力不断下降，而实施世界上最严厉的反垄断政策被认为是削弱美国产业竞争力的要因之一； 2、大型反托拉斯案件导致了巨额的诉讼费用和大量的时间消耗。 如IBM公司（国际商用机器公司）案前后长达13年，案件产生了6600万页的文件，并花费了纳税人和IBM公司数十亿美元。着使人们对反垄断政策的实施所花费的大量成本能否带来更大的实际效果产生了疑问，从而使放松规制可能更有利于竞争的观点被越来越多的人所接受； 3、芝加哥学派在理论上对哈佛学派展开了有力的批判。 6.2 产业组织理论的主要学派及其理论内容 哈佛