- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
局部均衡
第四章 局部均衡 前面我们分别讨论了消费者理论与厂商理论,在这一章中,我们把二者放在一起,研究不同市场结构的局部均衡问题。 局部均衡的含义:种商品,个市场,第个市场上供求相等,为局部均衡;个市场上同时实现供求相等,为一般均衡(第五章)。在本章,我们讨论不同市场结构的均衡。 完全竞争的市场 所谓完全竞争的市场就是消费者与生产者足够多,使得大家都是价格的接受者,没有谁能影响价格或制定价格。所有消费者的需求和所有企业的供给相等,决定均衡价格,个别消费者和个别企业只能够接受这一价格。 1、完全竞争市场上的需求 假设,在完全竞争的市场中,有个不同的消费者,每一个消费者在给定的价格下,最大化其效用: 并形成在不同价格下关于不同商品的需求: (上式代表第个消费者对商品的需求,代表商品的价格,代表除以外其它商品的价格,代表第个消费者的收入)。 于是市场对商品总的需求为: 注: (1)给出了市场对商品总的需求; (2)市场对商品总的需求,不仅与商品本身的价格有关,而且与其他商品的价格有关; (3)单个消费者的需求与其自身的收入有关,市场的需求不仅与总的收入水平有关,而且与收入的分布有关; (4)市场的需求关于价格向量与收入向量是零次齐次的; 2、市场供给: 假设有个不同的厂商者,他们在给定的价格下,最大化其利润: 并形成在不同价格下关于不同商品的供给: (上式代表第个厂商对商品的供给,代表商品的价格,代表投入要素的价格向量); 于是市场对商品总的供给为:、 商品的短期市场均衡与长期市场均衡 前面我们已经定义过:短期与长期的差异是否至少有一种固定生产要素,在市场均衡中,我们把这个条件修改为厂商的数量是否固定。如果厂商的数量是固定的,则为短期均衡,反之为长期均衡。 (1)商品的短期市场均衡条件: 即: 解这个等式,就可以求出商品的短期市场均衡价格 (2)商品的长期市场均衡条件: 及 其中为待求的厂商数量。 利用这两个等式,就可以求出商品的长期市场均衡价格及均衡时的厂商数量。 例题:假设厂商的生产函数都为: ,其中为可变投入要素,为固定投入要素,投入要素的价格分别为:,,厂商的技术条件为:; 市场的需求为:,试求短期与长期的市场均衡。 解: 短期市场的均衡价格: 首先求市场的总供给。为此先求单个厂商的市场供给。 一阶必要条件为: 第二节 垄断的市场结构 在垄断市场中,只有一个厂商,因此,该厂商供给多了,市场的供给就多,价格就下降;反之该厂商的供给少了,市场的供给就少,市场的价格上升。因此,在这样的市场结构中,垄断厂商可以通过调整自己的生产来影响价格。 假设垄断市场的需求为:,并且满足需求定理:。 厂商的利润函数为: 其中:代表总收益;是总成本。 由此,利润最大化的必要条件为: 也即: (边际收益等于边际成本) 接下来我们推导垄断企业利润最大化的定价原则: 我们知道为了利润最大,垄断企业必须满足的条件是:,而 由此,定价原则为: 其中为商品的需求弹性,当 请证明:企业总是在富有弹性的地方进行生产。 这意味着在垄断市场上,,垄断企业可以获得高于边际成本的价格,二者之间的差额越大,垄断企业的定价能力越强,我们可以用Lerner系数或成本加成定价系数:来衡量垄断企业的垄断势力(定价能力)。由公式可以看出,商品的弹性越大,垄断势力越弱;反之,商品的弹性越小,垄断势力越强。 第三节 寡头市场的均衡 所谓寡头市场是市场上只有少数几个厂商的市场。这几个厂商之间相互竞争,又对市场具有一定的垄断势力,该市场即具有竞争市场的特点,又具有垄断市场的特征。 寡头垄断企业的行为特点是:企业的行为相互影响。这种影响可以分成是合作和非合作的。下面我们将证明合谋解是不稳定的解。 证明:假设市场上存在个厂商,每个厂商的产量为,利润为: 并且有: 即:保持本企业产量不变,其他企业增加产量会降低本企业利润,但本企业增加产量会增加本企业的利润。 合谋解的目标是: 最优合谋解满足的一阶必要条件是: (1) 由于:,所以有: (2) (1)+(2) ,因此,在最优合谋解水平上,每一个企业增加产量都会增加该企业的利润,所以每个企业都有增加产量的动机,合谋解是不稳定的。 正因为在寡头市场上的合谋解都是不稳定的,所以在寡头市场上我们只研究非合作解。对于非合作解,我们首先介绍Nash均衡。 Nash均衡:在给定对手的策略是最优的情况下,自己的策略也是最优的。即互为最优。Nash均衡是一个稳定解。 例如:对于囚徒困境中的得益矩阵: 接下来,我们将根据企业之间相互影响的不同假设,求出不同模型如:Cournot模型;Bertrand模型和Monopolistic模型下的Nash均衡解决。 Courno
您可能关注的文档
最近下载
- 2025呼和浩特粮油收储有限公司招聘18名工作人员笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 办公室室内设计任务书.doc VIP
- UPS性能功能测试规范V.doc VIP
- 西门子111报文详细.xls VIP
- 供电技术第五版同向前课后习题答案解析.docx VIP
- xxxxxx项目室内设计任务书.pdf VIP
- 2025呼和浩特粮油收储有限公司招聘18名工作人员笔试模拟试题及答案解析.docx VIP
- 400字格子方格作文纸稿纸模板A4纸可直接打印.docx VIP
- 高速铁路概论:电气化铁道供电PPT教学课件.pptx VIP
- 2025呼和浩特粮油收储有限公司招聘18名工作人员笔试备考试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)