公共R＆D绩效评价相关研究综述.pdfVIP

204年第期 s。i。。dT。}}罂喜。m。R。盯h doi：10．3969／j．issn．1000—7695．2014．01．012 公共 RD绩效评价相关研究综述 郭 嘉 (东北大学，辽宁沈阳 l10819) 摘要：通过对关于公共 RD活动绩效评价的国内外相关文献进行梳理，根据评价学的内涵框架， 目前针对公共 RD绩效评价的研究主要集中于按照评价对象 (计划、项 目、院所、高校)、评价 内容 (体现为评价指标)、评 价方法三大类别路径所进行的探讨。明确的评价对象是评价工作的起点；全面评价 内容是评价工作的核心；合 理的评价方法是评价工作的工具。但集中于对评价对象本质特征的认识还不够深入 ，对评价 内容的表征还有待 准确和全面，评价方法需要拓展与综合且更要关注可行性，只有三者的匹配与对应实施，才能构成公共 R＆D绩 效评价工作的规范体 系。 关键词：公共RD；绩效评价；评价对象；评价指标；评价方法 中图分类号：G311 文献标志码：A 文章编号：1000—7695 (2014)O1—0052—07 ReviewedonPublicRD PerformanceEvaluationResearch GU0Jia (NortheasternUniversity，Shenyang110819，China) Abstract：From publicRDperformanceevaluationresearch statusrecently．itisfoundthatthestudiesmainlyfocuson threeparts：evaluationobjects，contents(embodiedinevaluationindex)andmethods．Theyarethestartingpoint，the coreandthetoolofevaluationword．Butfocusingontheessentialcharacteristicsofevaluationobiectsarenotwellunder． stood，theevaluationcontentsindexrepresentationremainstobemoreaccurate，theevaluationmethodsneedtobeexpand． edandmorecomprehensiveundertheconditionoffeasibility．Thethreepartsconstitutesthestandardevaluationsystem by matchingandcorrespondingimplementation． Keywords：publicRD；perfomranceevaluation；evaluationobjects；evaluationcontents；evaluationmethods 了确保有能力和动力从事科研的个人和机构，能够 1 研究背景 在最好的环境下进行科学研究”。如何开展准确有效 当前，国家层面的科技发展与技术创新成为了 的评价工作，对于学术界来说是理论构建如何指导 各国政府的使命，政府在整合各方面资源，并通过 实际工作的问题，对于评价部门来说是实践工作如 政策和法规等经济和政治手段推进技术创新的作用 何升华为有效化和制度化的理论工具问题。本文从 日益凸显。公共 RD是科学技术活动种类之一或整 公共 RD绩效评价对象、评价指标、评价方法三个 个科学技术活动的特殊环节，公共 RD与私人 路径进行综述，希望对相关研究和研究者能有所 RD共