C第三章 犯罪阻却事由.pptVIP

第三章 本章知识点 犯罪阻却事由/排除犯罪性行为的概念和种类；正当防卫，正当防卫成立条件，无限防卫，防卫过当，非法防卫；紧急避险，紧急避险成立条件，避险过当。 本章重点： 犯罪阻却事由的种类；正当防卫的成立条件；紧急避险的成立条件。 本章难点： 防卫限度，无限防卫，避险过当的把握 本章内容 第一节　排除犯罪性行为概念和种类 第二节 正当防卫 第三节 紧急避险 第一节　犯罪阻却事由概念和种类 犯罪阻却事由/排除犯罪的事由/非犯罪性行为/排除犯罪性行为 是指那些在形式上似乎符合某种犯罪构成而实质上并不具有严重的社会危害性和刑事违法性，从而阻却构成犯罪的行为。 第二节 正当防卫 一、正当防卫概念和特征 二、正当防卫的成立条件 三、防卫过当 四、无限防卫权 一、我国正当防卫概念和特征 （一）概念 根据刑法第20条第1款 正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 （二）特征 1、防卫性——最本质特征 正当防卫必须是保护合法权益有益于社会的行为。 2、加害性——行为特征 正当防卫必须是损害侵害人的利益，反击不法侵害的行为，具有加害性。如斥责等就不是正当防卫。 3、不罚性——法律评价 正当防卫是一种正当行为，不应当负刑事责任。 ★二、正当防卫成立条件 (一)起因条件——存在现实的不法侵害 1、不法侵害的含义 2、不法侵害的范围（争议） 不法侵害，既包括犯罪行为，也包括其他违法行为，但又不是泛指一切违法犯罪行为（指具有进攻性、破坏性、紧迫性的侵害行为） 　例:噪音污染（砸坏录音机） 3、对于合法行为不得进行正当防卫。 4、不法侵害必须是现实存在的。 (二)时间条件——正在进行（已经开始，尚未结束） 1、起始条件——着手或逼近着手 一般认为犯罪预备阶段不能进行正当防卫,但如果可能的侵害相当严重，逼近着手时防卫也是正当的，如针对持枪的犯罪。 例如：磨刀行为 2、结束条件——不法侵害结束， 如： （1）犯罪已经既遂/中止； (2)加害人已经被制服；如扒窃者已经被制服，乱拳殴打 （3）加害人已经离开了侵害场所； （4）加害人已经丧失侵害能力； 案例：粪池边的强奸案。 3、防卫不适时 （1）事先防卫——先发制人 （设立防卫装置） （2）事后防卫——事后报复 处理：不是正当防卫，可能成立故意犯罪、过失犯罪、意外事件 (三) 主观要件——正当的防卫意图 1、防卫认识——偶然防卫问题 　认识到不法侵害的存在和进行； 2、防卫动机—— 　出于保护合法权益的动机； 3、防卫目的—— 　通过防卫手段达到制止不法侵害继续进行的目的。 不是正当防卫行为 （1）防卫挑拨 （2）相互斗殴 (四)对象条件——不法侵害者本人 1、对(动)物的防卫问题 2、对无刑事责任能力人的防卫问题 3、防卫第三人的问题 4、对单位防卫问题 一般认为，对单位不能正当防卫 (五)防卫的限度条件——不能过当 1、法条比较 新刑法20条2款：“正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 旧刑法17条2款：正当防卫超过必要限度，造成不应有的危害的，应当负刑事责任，但是应当酌情减轻或免除处罚。” 2、防卫限度条件的标准 在防卫性质、防卫手段、防卫后果、防卫强度等方面 （1）基本适应说 （2）防卫必需说 （3）有效制止说 （4）折衷说 3、实践把握 （1）为制止较小强度的侵害，不得采取较大强度的防卫行为，非较大的防卫强度不足以制止时，可以采取较大的防卫强度。 （2）采用较缓和的防卫手段可制止时，不得采取激烈的手段，非采用不可时，可以采用较为激烈的手段。 （3）为了保护较小的财产权益等，不得造成重大的人身损害，即使该防卫行为是当时条件下的必需强度，也不能允许。 案例：十五岁少年保护五元钱致人死亡案 三、防卫过当 (一)防卫过当的基本特征 1、防卫必要性：以行为人实行正当防卫为前提。 2、客观过当性 3、主观罪过性 (二)防卫过当的刑事责任 ……明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 四、无限防卫权（特殊防卫权、特别防卫权） （1）含义 刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 无限防卫 （2）无限防卫权如何理解和适用？ （1）起因条件仅限于危及人身安全的暴力犯罪；杀人、抢劫是否一定可以适用无限防卫？ （2）防卫行为保护的利益仅限人身安全而不包括其他合法权益； （3）“行凶”应理解为会故意造成重伤以上的伤害行为。 （一）思考与讨论 案2、烈女