矿井地质报告评价.docVIP

第四节 对原《矿井地质报告》的评价 通过上述勘查工作与大量矿井地质资料，原李咀孜煤矿于1991年12月提交了《淮南矿务局李咀孜煤矿矿井地质报告说明书》（修编）并经原淮南矿务局以煤地测字[1992]723号文批准。原孔集煤矿于1992年5月提交了《淮南矿务局孔集煤矿矿井地质报告说明书》（修编），并经原淮南矿务局以煤地测字[1994]006号文批准。经过近十五年来补充勘探、开采揭露，进一步系统地认识了本区煤层赋存规律、煤质变化、开采技术条件、构造特点及水文地质条件，据此对原地质报告进行评价。 一、煤层厚度及稳定性 原李咀孜煤矿地质报告认为，本区含煤地层为石炭~二叠系，上石炭统太原组总厚约127 m，含煤2~3层，煤薄，极不稳定，不可采，二叠系含煤地层为本区主要含煤地层，含煤40余层，定名煤层34层，分A、B、C、D、E五个含煤组，其下部A、B、C三个含煤组为矿井主要开采对象，厚约400 m，含煤32层，定名24层，总厚度约24.47 m，可采与局部可采煤层13层，总厚度22.93 m，其中稳定煤层两层，为C13和B9b，厚8.13 m，占可采厚度的35.46 %，较稳定煤层4层，为B4b、B7b、B8b、B11b，厚8.05 m，占可采厚度的35.1 %，不稳定煤层4层，为A1、B8a、B9a、B11a，厚5.0 m，占可采厚度的21.81 %，极不稳定煤层3层，为A2（A3）、B10、C15，厚1.75 m，占可采厚度的7.63%，含煤系数为6.32%，上部D、E组本区现有勘探资料仅见煤5~11层，仅D16、D17煤层局部达到可采厚度，其他均为不稳定不可采煤层。 原孔集矿地质报告认为，井田含煤地层为石炭~二叠系，上石炭统太原组总厚110.11 m，含煤7~10层，煤层薄，极不稳定，不可采，二叠系含煤地层总厚600余米，含煤40余层，定名煤层32层，含煤系数6.42 %，自下而上分为A、B、C、D、E五个含煤组，矿井开采对象为A、B、C三个含煤组，上部D、E组因煤层薄、煤质差、不稳定，不可采。本区主要可采煤层中含稳定煤层两层，分别为B9b、B11b，共厚5.88 m，占可采煤层总厚的19.9 %，较稳定煤层6层，为A1、A3、B4b、B7b、B8b、C13，共厚17.33 m，占可采煤层总厚的58.7 %，经中国统配煤矿总公司中煤总生字[1991]第338号文批准，孔集煤矿煤层稳定性程度为Ⅱd。 根据近年来的补充勘探、开采揭露表明，稳定煤层：B9b、B11b煤层；较稳定煤层：C13、B8b、B7b、B4b、A3、A1煤层；不稳定煤层：C15、B11a、B9a、B8a、B7c、B5a煤层。原报告对井田内煤层厚度及其稳定性的认识和评述基本准确。 二、煤质 原报告中对煤质的分析建立在职能部门提供的资料基础上，准确可靠，十年来新的测试资料也印证了这一点。 三、构造 原李咀孜矿地质报告认为，本井田为一倾斜至急倾的单斜构造，落差在2~10 m之间的小断层较发育，多为斜切正断层，断层附近有小褶曲发育，延展一般5~30 m，煤层以稳定、较稳定煤层为主，矿井地质条件分类为Ⅲ—ⅢaⅡdⅢef，煤层赋存状况和地质构造已基本控制，地质构造规律基本掌握。 原孔集矿地质报告认为，本井田总的构造形态为一反“S”形的平卧褶曲，其深部被F1断层切割，Ⅱ-Ⅲ线以东为急倾斜单斜地层，倾角52~80°，Ⅱ-Ⅲ线以西在剖面上也呈反“S”形，沿走向发育次一级褶曲，并受F3、F3-1、F4、F5、F7、F8、F9等断层切割，地层倾角75~90°，直至倒转，本区深部断裂尤为复杂，褶曲轴部小构造更为发育，矿井地质条件分类结果为Ⅱ—ⅡabⅡcⅢefg，地质构造已基本控制，地质构造规律基本掌握。 根据矿井地质规程分类的标准，和近十年的工作实际看，原矿井地质条件分类符合实际情况。 四、矿井水文地质 原李咀孜矿地质报告认为，本矿水文地质条件极复杂，属于顶部有淮河水、第四系砂层水，底板受岩溶水影响的井田，经中煤总公司审批，李咀孜矿水文地质条件分类为复杂型的矿井。 原孔集矿地质报告认为，本矿水文地质条件极复杂，属于顶部有淮河水、第四系砂层水，底板受岩溶水影响的井田，经中煤总公司审批，孔集矿水文地质条件分类为极复杂型的矿井。 综合矿井受采掘破坏或影响的含水层性质、富水性、补给条件、单井年平均涌水量和最大涌水量、开采受水害影响程度和防治水工作难易程度等项的研究，确定李嘴孜煤矿水文地质条件为复杂型。 原报告对水文地质条件的评价是准确的。 第三章 矿井地质 第一节 矿区地层 淮南煤田地处黄淮海平原，跨淮河两岸，居广阔的平原之中，井田地层区划属华北地层区，由山区露头及钻孔揭示，由老到新发育有上太古界五河群、霍丘群，下元古界前长城系，上元古界青白口系，古生界寒武系、奥陶系、石炭系、二叠系，中