- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学英语优质课评选总结
小学英语优质课评选总结 今年3月23日-26日,市小学英语优质课评选在区举行,来自全市的31名教师参加了评选。从此次评选情况来看,我市小学英语教师的课堂教学水平有了较大程度的提高,但也存在一些问题,现总结如下: 一、主要成绩 1.表现了良好的精神风貌 此次参加评选的教师备课认真,上课有激情,充分展现了自己敬业、探索的精神,非常令人感动。 2.能够用英语组织教学 所有教师都能够用英语授课,语音语调较为正确,与学生沟通顺畅,达到了较好的教学效果。 3.努力体现了课程理念 所有教师都做到了按照课程标准的精神进行教学设计,实施课堂教学,体现了对学生语言运用能力的培养。 4.普遍应用了PPT课件 所有教师都能够熟练制作并使用PPT课件。有些教师的课件画面优美,生动活泼。 5.教学智慧有所体现 老师们在课前热身、导入、板书设计、环节的衔接、应对突发事件、身体语言、结语等方面都动了不少脑筋,展现了自己的教学智慧。 6.教研活动成效显著 从教师展现的各个方面的优秀素质可以看出,老师们平时能够积极参加教研活动,并把学习感悟到的一些好的做法融入自己的教学实践中,不断提高自己的教学水平。 二、存在的问题 1.语言水平尚需提高 教师在授课过程中仍有语音错误出现,在教案中存在不规范的语言甚至语言错误,有的教师课堂教学用语不够熟练。这些都反映出语言基本功还不过硬,还未能达到较高的层次,有较大的提升空间。现在英语学习的资源异常丰富,无论是文字的内容还是音频视频,都能在网上很容易地找到。老师们要多读、多听、多看。没有深厚的语言功底,是无法胜任语言教学的。语言素质是英语教师一切素质的根本。语言素质的提高是英语教师毕生的追求。 2.课程标准研读不深 课程标准的有些内容我们要反复咀嚼,不断内化到我们的课堂教学实践中去。从此次优质课评选来看,师生互动多,生生互动少。师问生答、两人对话、小组分角色活动是课堂互动的主要形式,而引导学生去体验、实践、参与、合作与交流的设计不够,“面向全体学生、突出学生主体”体现不够,对学生学习策略的关注不够。课程标准要求的自主学习、相互交流、自主解决问题是今后课堂教学突破的重点。 3.教学设计能力偏弱 综观此次优质课评选的全部教学过程,反映出教师的课堂教学设计能力还不够强,重难点不突出,教学程序不够清晰,各个环节缺少必要的递进过程,完成自己教学设计的能力不强。首尾呼应、一气呵成的课少。不少课给人以杂乱的感觉。 4.教育技术关注不够 虽然我们的老师全部能够较好地利用Powerpoint制作课件,但对音频、视频的处理能力还比较差,播放音频视频出现了一些问题。有些老师只会插入影片和声音,或者插入超链接,插入“对象”的方式还不太熟悉,上课时出现一些不必要的麻烦,影响了教学效果。有些老师用了下载的课件母板,但不懂得如何去掉原来母板上的水印和背景文字,非常不美观,而且给人以课件制作能力差的印象。其实只要平时稍微用心一点,这些问题都很容易解决。再者,课件展现静态的内容多,动态的内容少,课件不够生动。利用Powerpoint以外的软件或工具的还很少。 5.教学智慧运用不够 无论从宏观的教学设计,还是微观的细节处理,教师的教学智慧展现还不够充分。在日常的教学中,要多读英语教学方面的论著,多观摩高水平的课堂教学,多看名师的教学录相,从中汲取灵感,不断地向教学名家看齐,多思考优化每一个教学环节的方法,使自己的课堂教学充满智慧。 6.教研活动差距较大 从整个活动过程来看,各区县、各学校之间在教研活动方面存在较大的差距。有些区县或学校教研活动较多而且效果好,有些区县或学校教研活动较少或是效果较差。有几位参评教师比较老练,但在教学语言、活动设计等方面处理粗疏,没有激情。有的青年教师个人素质较好,但教学设计思路不清晰,教学程序杂乱。这都是平时听评课少,教研活动参加少,教学中的问题得不到及时纠正的表现。 今年3月29日
文档评论(0)