- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
吴清玉-pci_or_cabg—如何为患者考虑
PCI or CABG ?—如何为患者考虑 吴清玉 清华大学第一附属医院心脏中心 背 景 发病率的上升使得更多的冠心病患者需要治疗 药物(MT)、介入治疗(PCI)、外科手术(CABG)是主要治疗方法 随着各种技术的进展,介入治疗、外科手术的病人数量和适应症在不断变化 选择介入还是搭桥,需要医生认真思考和权衡,让患者最大受益 外科相关技术的进步让CABG手术更为安全有效,成功率显著提高 麻醉、体外循环技术 心肌保护技术 手术技术:小切口、不停跳、机器人技术 围术期处理技术不断提高 技术革新带来介入疗效不断提高 PTCA及支架植入技术 金属裸支架 药物洗脱支架(DES) 新的药物的出现 PCI技术的发展,使一定比例既往需行CABG患者接受PCI,但缺乏中、远期大规模临床研究结果,特别是缺少国内结果 复杂血管病变PCI技术仍然需要不断完善 PCI技术创伤小,患者易于接受,但是术后再狭窄仍然是亟待解决的问题 目前进行的PCI、CABG临床研究 EAST [Emory Angioplasty versus Surgery Trial] BARI [Bypass Angioplasty Revascularization Investigation CABRI [Coronary Artery Bypass Revascularization Investigation] RITA [Second Randomized Intervention Treatment of Angina] GABI [German Angioplasty Bypass Intervention] ARTS [Arterial Revascularization Therapies Study] SOS [Stent or Surgery] ERACI II [Estudio Randomizado Argentino de Angioplastia vs Cirugia II meta-analyses of these trails short-RITA-2 [Second Randomized Intervention Treatment of Angina] COURAGE [Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation] BARI 2D [Bypass Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes] FREEDOM [Comparison of Two Treatments for Multivessel Coronary Artery Disease in Individuals with Diabetes] CARDIA [Coronary Artery Risk Development in Young Adults] VA CARDS [Coronary Artery Revascularization in Diabetes] SYNTAX [TAXUS Drug-Eluting Stent Versus Coronary Artery Bypass Surgery for the Treatment of Narrowed Arteries] MASS [Medicine, Angioplasty, or Surgery Study] 欧美三支血管和左主干病变的治疗现状 三支血管和左主干病变:CABG仍然是主要治疗方法,PCI 美国18%,欧洲29% 三支血管和左主干病变PCI、CABG 治疗对比研究 104个中心, n=12,072 三支病变 71% 左主干病变 29% CABG 74% (Eur J Cardiothorac Surg. 2006 Apr;29(4):486-91. ) 多中心PCI、CABG随机实验研究结果 PCI5019, CABG4944 生存率 随访10年以上生存率,PCI与CABG差异1% 合并糖尿病者PCI与CABG生存率无明显差异 治疗相关中风:CABG高于PCI(1.2% vs 0.6%;P?=0.002) 心绞痛缓解率:CABG 优于 PCI (P 0.001) 5年绝对心绞痛缓解率:PCI79%,CABG84% 再次干预:PCI高于CABG 5年绝对再次干预率:
您可能关注的文档
- 水街桥工程报验申请表.doc
- 右心导管在肺动脉高压检查中的应用.ppt
- 江苏某商业办公项目静压桩施工方案(混凝土预制桩).doc
- 江苏某商住小区雨季施工防洪防汛应急预案.doc
- 毕业(设计)说明书贵州惠水滨河公园景观设计论文.doc
- 江苏某乡村公路改造维修工程桥梁拆除施工方案.doc
- 台阶踏步实拍高清效果图汇编.pdf
- 右心衰竭鼻衄动静脉瘘_张尉华.ppt
- 江苏某商务办公楼项目QTZ80塔吊基础施工方案.doc
- 江苏某工业园区新建厂房项目水池施工方案.doc
- 北京大学药理学课件第四十四章--抗病毒药和抗真菌药.pptx
- 20115al corporation-申说明订阅图片任务组2214 an632.pdf
- 周新闻稿-品牌故事版.pdf
- 说明m1 xx markscheme biology sl paper 2生物学纸2TZ1.pdf
- 没有什么让害怕课程计划1nothing scares med38吓到.pdf
- vcds隐藏功能技术说明.pdf
- 坚定资源持续竞争优势杰jay barneyrabbit xu shi.pdf
- 说明确保卡并带上个趋势client当场选择哪种与它们相关reclaim responsibility收回责任.pdf
- 合创生产计划优化系统httc.pdf
- 房屋课程计划级araz lamyhouse.pdf
文档评论(0)