新闻评论PPT课件第三章 新闻评论中的观点.pptVIP

第三章：新闻评论的论点 内容提要： 第一节 论点 第二节 论点的表现形式 第三节 论点的分类 第一节：论点 新闻评论的两个基本成分：观点和事实。新闻评论还包含一个动态的因素，就是人们用新闻事实来论证自己的观点。 第一节：论点 一、论点之辩 观点是一个普遍性的概念，观点就是作者的看法。 在一篇新闻评论当中，往往有许多观点，哪些观点可以被认为是论点呢？ 一、论点之辩 不被论证而只对别的观点起论证作用的观点，肯定不是论点。 既被论证又对别的观点起论证作用的观点，是中心论点之下的分论点。 既不被论证又不对别的观点起论证作用的观点，只是一种非常次要的论点。 一、论点之辩 不被论证而只对别的观点起论证作用的观点其实是论据的一种，属于观点性论据。 一、论点之辩 《国家的体育，我们的身体》这篇文章的的论点是：国家体育的目标，应着眼于增强全民体质。其他的观点和材料都是为它服务的。 一、论点之辩 毛泽东在《评蒋介石在双十节的演说》一文的开头写道：“空洞无物，没有答复人民所关切的任何一个问题，是蒋介石双十演说的特色之一。” 他又在结尾写道：“蒋介石的演说在积极方面空洞无物，他没有替中国人民所热望的改善抗日战线找出任何答案。在消极方面，这篇演说却充满了危险性。” 二、论点的要求 原《人民日报》总编邵华泽对于新闻评论的论点提出了以下几个要求： 1 科学性 2 有新意 3 鲜明 4 全面 5 深刻 二、论点的要求 美国学者Edward S. Inch和Barbarrw Warnick在《批判性思维与交流：论说中的推理应用》一书中对论点提出了以下几个要求： 1 争议性（controversiality） 2 明确性（clarity） 3 平衡性（balance） 4 挑战性（challenge） 二、论点的要求 如何辨别论点与论据？ “是否有争议”是区别论据与论点的一个标准。论据是可以被读者接受或读者已经接受的、没有争议的观点和事实。论点是读者尚未接受的、存在争议的观点。 第二节：论点的表现形式——判断 内容提要 一、判断的思维特征 二、判断的辨识与分层 第二节：论点的表现形式——判断 概述： 新闻评论的本质是一种对于新闻的认识活动，而认识的结果在形式上表现为判断。 新闻评论的功能有阐发、宣传、表态、解释、辩驳等几种。 新闻评论的论点是作者对于新闻事实的一个判断。 一、判断的思维特征 判断是人类理性思维的基本形态。 一、判断的思维特征 判断也是新闻评论的基本功底之一。 判断在新闻评论中的应用：一是关于新闻事实的判断，二是关于价值的判断。 判断是一种表达，但是表达的东西不一定是判断，判断是表达的内容当中比较清晰、比较理性的内容。 新闻评论必须有判断，不能只用来做一般 的感情表达。 二、判断的辨识与分层 新闻评论中的真正的判断是作者自己提出的，可以作为他的观点的判断。 辨别判断的能力，取决于人们的实际的知识经验水平，它是随着人们知识经验的积累的“水平线”而逐步提高的。比如，“地球是圆的”属于人们已知一般的知识经验，而对于未来的预测则可能是作者凭借自己独有的知识积累而作出的判断。 二、判断的辨识与分层 判断的内容有难易之分，过于容易的判断实际上接近于对于事实的陈述。 好的新闻评论，不应当只有简单的陈述，必须有作者对于新闻事件的新的认识。 二、判断的辨识与分层 有时候，新闻评论中的判断是分层的，这与文章的结构有关。 判断的分层通俗地讲就是人们通常所说的“总论点”和“分论点”，揭示出不同层次的判断，有助于我们更好地掌握新闻评论的内部结构关系。 第三节：论点的分类 内容提要： 一、事实判断与价值判断 二、具体判断与普遍性判断 三、假言判断 一、事实判断与价值判断 学者关于新闻评论中的判断的分类 一、事实判断与价值判断 一、事实判断与价值判断 价值和事实是人们对于生活的基本认识的两个方面，也是人们对于新闻事实发表看法的两大领域。 有的教材将新闻评论分为两大类：一类是务实的，一类是务虚的。务实的一类对应的是事实判断，务虚的一类对应的是价值判断。 一、事实判断与价值判断 事实的判断应当基于读者未知的基础之上，或者是根据已知的事实判断未知的事实，或者是更正已知的但不真实的事实。 事实判断的依据，都应该是事实。 一、事实判断与价值判断 举例02：恽逸群发表在1936年12月16日上海《立报》的评论《中国绝不会作西班牙》是作者在西安事变的背景下，根据国内外的政治军事形势作出的事实判断。对当时关于“中国将会发生内战”的种种猜测予以了了反驳，指出对外抗战是全国军民的一致要求，如果有人妄图掀起内战，必然会为全国军民所共弃。 一、事实判断与价值判断 事实判断存在风险性，事实的判断未必都是真实的，也