货币経済学理论-塩沢由典.ppt

進化経済学の到達点と展望 進化経済学の二つのモデル 加上モデル 伝統的経済理論の前提の上に 進化経済学の有利に展開できる領域で 自律モデル 進化経済学は独立した理論をもつ統一的な学問 進化経済学ハンドブック「概説」の立場 進化経済学とはなにか 進化の視点で経済をみる。 ここまでは合意できる? 進化とはなにか。 なにが進化するか。 進化する諸カテゴリー 商品?技術?行動?制度?組織?システム?知識 「進化」視点の重要性 経済の主要カテゴリーが「進化するもの」として捉えられる。 分析領域?分析視角の拡大 既成の経済学与件として なぜ進化は重要なのか なぜ進化は普遍的か 複雑さ、限定合理性 発見?創造?革新?戦略 競争の場 進化経済学の優位な議題?領域 経済学として競合する領域 政策思想としての独自性 社会に対するアピールメッセー 教育の素材?題材 学問としての豊饒性 進化経済学の優位な議題?領域　1 進化の事例:進化の圧倒的事実 「進化」のブーム　約１０年前から 『ハンドブック』事例編　６３項目 個人では集められない。学会の事業。 教育上も必要。 「変化」vs.「進化」 商品開発の場 マーケティングへのヒント 進化経済学の優位な議題?領域　2 「制度」よりも主体的な「行為」　徳丸宜穂 企業の戦略行動　木村誠志 「どこを突いていくか」　自由度 環境設定(制度?状況) 行為は唯一には決まらない。(?最適化) 非常に多数の可能性の中から選択される。 優劣は簡単には判定できない。 進化論的な「飛躍」の意味 イノベーション　 戦略的行動 俳句を例に取ると 鑑賞 柿食えば鐘が鳴るなり法隆寺 春風や、堤長ごうして家遠し 牡丹散って打ち重なりぬ二三片 創造 作れるか 50^(17)の中から選出 意思決定論 「意思決定入門」2005?2006 梅田大学院コンソーシアム 中島義裕氏と共同、企業の中堅社員相手 ７回　WEBページ 決断?とっさ?合意形成?思考習慣?RO 選択肢の集合から選ぶ? 解決策?戦略を発見する?作り出す。 経済学が解を計算する必要はない。 そういうことを必要としない経済学を作る。 経済学として競合する領域　1 7.新古典派のドグマとアノマリー 均衡?価格関数?売りたい?最適化?ab ovoの構成?数学崇拝?方法論的個人主義 収穫逓減?収穫逓増 7.5　収穫逓減　　批判 4.7　収穫逓増　　どう扱うか 4.7　収穫逓増 補論　 　　　新古典派内の多くの収穫逓増理論 経済学として競合する領域　2 『ハンドブック』　概説 4.市場経済の諸原理 相対取引?交換の原理?取引過程 システム論　切り離し?重層的決定 5.分析の枠組み 過程分析?関連理論?シミュレーション?歴史研究/実証研究 6.現代経済の分析例 企業の生産量決定?経済全体 経済学として競合する領域　3 収穫逓増をどう扱っているか。 マーシャル　内部経済?外部経済収穫逓増を取り入れるため スラッファ　論理を徹底、 価格の引き下げか販売費用の増加 1940-50年代の限界生産性論争 収穫逓増:Normativeな条件 Alchian:進化論で考えると Friedman: 経済学として競合する領域　4 収穫逓増への回帰 Kowledge theWealth ofNations 2006 D. ウォーシュ　ボストン?クローブ誌コラムニスト ピン工場と見えざる手 内生的成長理論　Romer 国家単位の技術知識=外部経済 企業内の収穫逓増問題は扱えていない。 政策へのゆがみ 経済学として競合する領域　5 他の収穫逓増経済学 Buchanan Yoong The Return to Increasing Returns 1995 Lucas Krugman New Trade Th. Yang “Inframarginal approach” 基本的に外部経済による収穫逓増の取り込み Brian Arthur 経済学として競合する領域　6 マクロ経済学のミクロ的基礎付け　1970 ケインズ派も反ケインズ派も Non-Walrassian、新しいミクロ理論を作るという動きはあった。流産? 新古典派による反ケインズ?マクロ理論 一般均衡理論自体の展開 適用領域の拡大　例:貨幣経済学 理論:Sonnenschein, Mantel.Debreu 模索の安定的収束はいえない。 経済学として競合する領域　7 ミクロ的基礎付けの成果/結果 合理的期待形成 リアル?ビジネスサイクル理論 内生的成長理論 大統領の経済学 信念派:マネタリズム、サプライサイド 理論派:ミクロ的基礎付け ケインズ経済学とはなんであったのか 経済学として競合する領域　8 進化経済学のメッセージ? 政策