三、客家圆楼成因之谜.PDFVIP

三、客家圆楼成因之谜 客家土楼中最有特色的要数圆楼，对于圆楼产生的原 因，一直是国内外学者最感兴趣也是争论最多的问题。过去 人们总这么说:客家圆楼是客家人南迁时为适应防卫需求 聚族而居才出现的住宅形式。然而，为什么它会是圆的?偌 大个世界，有防卫需求的地区有的是为什么偏偏只在中国 这个小小的地区才出现这种规模庞大而奇特的圆形民居 呢? 关于圆楼的成因在学术界是有争论的，慨括起来大体 有两种相互对立的观点: 一种认为完全是出于防卫的要求:客家人从北方南迁， 与新定居地原住民的矛盾冲突以及当地社会环境的不安 定，他们只能聚族而居、集体防御，因而建造堡垒式的巨大 土楼。 另一种观点认为，清代以前，在客家人的定居地闽粤赣 边区，比起战乱的中原是相对安定的地区，要有几代的安居 繁衍，有了足够的人口和经济积累，才有可能和需要来建造 大家族聚居的巨型土楼，楼要高大，墙必须厚实，自然形成 较好的防卫功能，因此高大土楼的产生并非直接出于防卫 的本能需要，防卫性不过是派生出来的“副产品”罢了。 两种观点相互对立，虽都有依据都有道理，但又都有片 面性，实际上圆楼的产生应该是社会历史、物质精神诸多因 素综合作用的结果。 单纯的防卫因素是无法解释世界各地有防卫要求的地 区很多为什么没有产生巨型圆楼这个事实。况且为了满足 157 防卫要求，还有多种解决办法:如用城墙围起来的粤东客家 围村和福建土堡同样可以有很好的防御功能，因此，防卫并 非唯一的影响因素。至于安定的环境、人口的繁衍和经济基 础虽然也是必要的因素，但是把防卫功能仅仅看成是聚族 而居的副产品无疑也是片面的。因为聚族而居也可以取村 落分散聚居的模式或大型组合的四合院聚居模式，不一定 聚族而居就要建大圆楼。我认为，防卫要求是圆楼产生的最 重要的因素，但不是唯一的因素。 我们再从客家土楼中表现出的封建宗法观念来观察: 同样是客家人居住的土楼，在五凤楼和粤东北围屋和粤北 围垅屋中都是严格按辈份分配住居，为什么在客家方楼和 圆楼中就不见了呢?如此牢固的封建传统观念一下子变成 一律平等、不分辈份的居住方式，反过来证明了，在永定与 南靖偏僻的山区，防卫变成第一需要，以至如此重要的传统 宗法观念也不得不让位，除了这个结论之外，难道还有别的 理由能解释这种奇怪的文化现象吗! 还有一个因素即土楼厚实的土墙冬暖夏凉十分适应福 建闽西山区的气候环境，土楼四周高墙围合，众多人聚集居 住，厨房在内院底层围成一圈，人气、热气大大改善了楼内 的小气候，它显然比孤立的小楼房要暖和的多，这在山区寒 冷的冬季有着特殊的意义。在南方炎热的夏季，这厚厚的土 墙又使室内十分阴凉。冬暖夏凉的特性，使得当地人在如今 使用砖墙的年代，还是乐意住在有土墙的房子里。 此外，由于山区土地资源的限制，不得不建造三四层的 楼房，高高的外墙自然增加了土楼的防御功能，所以地少人 多也是一个影响因素。因此圆楼是多因素综合的产物应该 是不可否认的。 1 58 不过以上只是阐明了土楼(包括方楼、圆楼)产生的原 因，还没能说明完全圆形的土楼即圆楼的成因。方楼、圆楼 都可以达到聚居防卫的目的，那为什么会出现圆楼呢?事实 上许多客家村落都是方楼圆楼并存的。经过仔细考察我们 发现，不论是永定县还是南靖县，方楼的出现比圆楼要早， 也就是先有方楼后才有圆楼，这也是客观存在的事实，如何 从方楼发展到圆楼这是需要进一步回答的问题。 与方楼相比，圆楼有八大优点:1、方楼的四个角房间光 线暗、通风差、紧临木楼梯，噪音干扰大，因此最不受欢迎， 而圆楼消灭了角房间。2、与方楼相比，圆楼房间朝向好坏差 别不明显，有利于家族内部分配。3、同样周长围合成圆形的 面积是方形面积的1.273倍，因此，建圆楼可以得到比方楼 更大的内院空间。4、圆楼内扇形房间的外弧较长是土墙承 重、内弧较短是木构承重，与方楼相比更省木料。5、圆楼的 木构件尺寸统一。6、圆楼的两坡屋顶比方楼的九脊顶更简 单，施工也相对简便。7、风水说认为圆楼可制煞，科学的解 释是圆楼对寒风的阻力较方楼小，因此邪气对居室的影响 也相对小。8、从抗震的角度看，圆楼能更均匀地传递水平地 震力，因此比方楼有更强的抗震性能。