贫困山区的农户主观福祉影响因素研究_以湖南省湘西州为例.docxVIP

第36卷第10期2014年10月2014，36（10）：2174-2182Resources ScienceVol.36，No.10Oct.，2014文章编号：1007-7588（2014）10-2174-09贫困山区的农户主观福祉影响因素研究——以湖南省湘西州为例申津羽1，韩笑2，侯一蕾1，温亚利1（1.北京林业大学经济管理学院，北京100083；2.多伦多大学林学院，多伦多M5S3B3）摘要：提高农户主观福祉对于贫困地区的可持续发展尤为重要，是三农问题所面临的重要课题。本文以贫 困山区湖南省湘西州7个县（市、区）的356个农户为样本，基于结构方程模型研究了影响农户主观福祉的主要因素。研究结果表明，农户自身特征、家庭特征、财富水平、生态系统、社会环境等因素均不同程度地影响农户主观福祉。其中，健康状况、家庭总收入、资源收入、政策满意度、邻居社会关系均对农户主观福祉积极影响最为显著；林地面积、家庭人口、家距城镇距离等因素对农户主观福祉有消极影响。同时研究还发现农户对资源就业供给功能、教育基础设施和交通的满意度对农户主观福祉影响不显著。在此基础上，提出了通过合理开发利用当地优势资源、完善各项基础设施建设和因地制宜制定扶贫政策等建议提高农户主观福祉。关键词：贫困；农户主观福祉；影响因素；结构方程模型；湖南省湘西州1 引言贫困作为人类社会经济发展过程中所面临的重要难题之一，一直被国际社会高度重视和关注。我国贫困人口主要集中在农村，尤其是在深山高寒 地区，山区贫困人口占全国农村贫困人口的51.9%。贫困山区整体社会经济比较落后，在社会发展与转型过程中，盲目追求单一的经济增长所造 成的环境污染、资源枯竭、社会混乱等诸多社会问 题影响了农户福祉。国家及区域经济发展的终极目标是提高人类福祉，中共中央国务院《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020年）》指出，消除贫困、实现共同富裕，是社会主义制度的本质要求。因此，农民福祉已经成为当今三农问题面临的一个主要课题，开展贫困山区农户主观福祉研究具有重要的 理论与现实意义。实际上，学术界对福祉的关注已有较长的历史，国内外大量学者已经对福祉问题进行了大量研究[1-3]。福祉是一个多维概念，是指对物品消费所产生效用的满意程度，是一种最喜爱、最健康的精神状态。即使常用客观指标去衡量福祉，其本质上也是主观的感知[4]，主观福祉（SubjectiveWell-Being， SWB）作为主流研究对象 ，也称生活幸福感（Happiness）或生活满意度（Satisfaction），是指人们对自身目前生活总体质量进行评价的全面肯定程度[5]。主观福祉是社会、经济及环境等多方面因素共同作用的结果[6]，越来越多的学者开始研究主观福祉的测量问题[7]。Sen最早提出可行能力方法（CapabilityApproach），认为可通过测量居民能够获得不同组合的生活内容的能力（capabilities）来反映居民的主观福祉[8]。在Sen的研究基础上，各种主观福祉的测量，如生活满意度量表（SWLS）、可持续经济福利指数（ISEW）、个人福祉指数（PWI）、人文发展指数（HDI）、人均GDP等[9]，从社会、经济、生态多角度测量了国家层面居民对生活满意度（单项、多项）。进一步地，Petrosillo等认为这些测量方法不足以支持可持续发展经营的概念，因此构建了一个收稿日期：2014-01-21；修订日期：2014-07-23基金项目：国家社科基金重大项目：“我国西部林业生态建设政策评价与体系完善研究”（编号：11ZD042）；国家林业局林业软科学项目“：林业生态建设及山区综合开发协调发展模式研究”（编号：2012-R09）。作者简介：申津羽，女，贵州贵阳人，博士生，研究方向为资源与环境经济管理。E-mail：shenjinyu1017@通讯作者：温亚利，E-mail：wenyali2003@163.com2175资 源 科 学第36卷第10期多维指数从居民资本拥有属性，考虑主观及客观指标两方面分析了社会资本及生态资本对居民主观福祉的影响[10]。与其他国家相比，我国失业、收入、婚姻、性别、健康和年龄等对居民的主观福祉影响显著[11]，诸多学者对我国贫困山区的主观福祉问题展开了大量的实证研究，研究表明，年龄、基础设施建设、教育、医疗健康、职业、住房条件、收入、财富拥有状况等因素对不同地区的农户主观福祉有显著影响[12-16]。人类的福祉是建立在从生态系统获得各种收益之上，与生态系统服务的关系密切[17]。生态系统通过供给，食物、淡水、木材、燃料等生态系统服务影响农户主观福祉[18]，尤其是贫困地区的农户，大量或直接依赖生态系统资源利用，因此资源是人类福祉的产生源泉，生态自然资源对贫困地区 农户主观福祉的影响尤为重要[19]。越来越多